Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1673/2024 (2-11203/2023;) ~ М-8846/2023 от 17.11.2023

Гражданское дело № 2-1673/2024 (2-11203/2023;)

УИД: 50RS0028-01-2023-012064-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года                                                          г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Кутыриной Н.В.,

при секретаре                                                   Щербаковой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фандеева Дмитрия Андреевича к Сорокину Андрею Собировичу, ИП Клименко Юлии Николаевне о взыскании стоимости ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ИП ФИО2 о взыскании стоимости ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов.

Представителем истца ФИО8 заблаговременно до судебного заседания представлено через канцелярию Мытищинского городского суда Московской области заявление об отказе от иска, с указанием об ознакомлении с последствиями, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО5, представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание явились, против прекращения производства по делу не возражали.

Согласно пункту 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от требований к ФИО3, ИП ФИО2 о взыскании стоимости ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны, на что указано в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО3, ИП ФИО2 о взыскании стоимости ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ИП ФИО2 о взыскании стоимости ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                Н.В. Кутырина

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                                                                                                                Н.В. Кутырина