Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-18/2023 от 17.07.2023

5-18/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года р.п. Мишкино

Судья Мишкинского районного суда Курганской области Косарева О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Коптякова Владимира Леонидовича,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2023г. в Мишкинский районный суд Курганской области поступили материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Коптякова В.Л.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Исходя из общеправового смысла положений ст. 2.1., 2.2., 25.1, с ч. 1,2 ст. 28.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении может производиться только в отношении установленного лица.

Таким образом, личность лица, совершившего правонарушение должна быть установлена надлежащим образом.

В нарушении указанных требований закона, протокол об административном правонарушении сведений о документе, удостоверяющем личность гражданина не содержит.

Как следует из положений ст. 25.1 КоАП РФ, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является лицо, привлекаемое к административной ответственности по подозрению в совершении административного правонарушения.

На основании Указа Президента РФ от 13.03.1997 N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" паспорт гражданина Российской Федерации, является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Материалы настоящего дела не содержат копий документов, удостоверяющих личность правонарушителя. Представленная в дело выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, указанных недостатков не восполняет, и не позволяет суду должным образом идентифицировать личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол для устранения выявленных недостатков.

Таким образом, полагаю, что перечисленные нарушения являются существенными, препятствуют принятию по делу процессуального решения.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Коптякова Владимира Леонидовича, заместителю начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Курганской области Останину А.Д.

Судья О.А. Косарева