Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3335/2019 ~ М-2963/2019 от 08.08.2019

Дело № 2- 3335/19г.                                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019г.                          г. Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Айгуновой З.Б., при секретаре Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Бейбалаевой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Бейбалаевой Д.Т. о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 54 881,06 рублей, из которых по отоплению 30 925,71 рублей, горячему водоснабжению 21 184,96 рублей и пеня 2 770,39 рублей, за период с 01.09.2017 по 31.03.2019, а также государственную пошлину, указав при этом, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за Ответчиком образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца – Аллахвердиев М.С. заявил ходатайство об отказе от иска, указав при этом, что последствия отказа от иска предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.

В судебное заседание ответчик Бейбалаева Д.Т., будучи надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, не явилась.

Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствие с п.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных, в частности, ст.220 ГПК РФ (отказ от иска) производство по делу может быть прекращено.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом того, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца ООО «Дагестанэнерго» - Аллахвердиева М.С. к Бейбалаевой Д.Т. о взыскании задолженности за потребленные услуги.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по указанному основанию судом истцу разъяснены. А именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, 173, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «Дагестанэнерго» - Аллахвердиев ФИО6 от исковых требований к Бейбалаевой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные услуги.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Айгунова З.Б.