Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3337/2019 ~ М-2598/2019 от 19.08.2019

Дело №2-3337/2019

УИД№25RS0003-01-2019-003316-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» ноября 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи С.В. Каленского,

при секретаре: В.С.Акушевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району г.Владивостока к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г.Владивостока Приморского края с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленными документами ей назначена компенсационная выплата с ДД.ММ.ГГГГ.

В октябре ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе плановой проверки был установлен факт осуществления оплачиваемой работы ответчиком.

В результате того, что ответчик не уведомил Пенсионный фонд об осуществлении оплачиваемой работы, ему необоснованно была выплачена компенсация на уход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 880 рублей.

По факту нарушения ч. 5 ст. 26 ФЗ №400-ФЗ и в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, ГУ –УПФР по Первореченскому району г. Владивостока ПК на заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан составлен Акт об установлении переплаты компенсации за уход от ДД.ММ.ГГГГ . ъ

Ответчик приглашался в УПФР по Первореченскому району г. Владивостока Приморского края для решения вопроса переплаты компенсации за уход в досудебном порядке. Должник в Управление не явилась. В настоящее время задолженность не погашена.

На основании изложенного, просит суд, взыскать с ФИО1 излишне полученную сумму компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 800 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Ответчик извещался судом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд. В силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющими уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», а так же Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами в возрасте до 18 лет и или инвалидами с детства I группы утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 №397 устанавливается порядок и осуществление компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющими уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет.

В соответствии с п. 3 Правил ежемесячная выплата устанавливается одному лицук, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Ежемесячная выплата производится к установленному ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 9 Правил ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для предоставления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ГУ – УПФР по Первореченскому району гор. Владивостока Приморского края с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет ФИО5

В соответствии с представленными документами ответчику назначена компенсационная выплата с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в том числе при выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно п. 13 Правил лицо осуществляющее уход, обязано в течении 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с п. 12 Правил.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как указывает представитель истца, в ходе плановой проверки был установлен факт осуществления ответчиком оплачиваемой работы.

По факту нарушения ч. 5 ст. 26 ФЗ №400-ФЗ и в соответствии со ст. 1102 ГК РФ ГУ – УПФР РФ по Первореченскому району г. Владивостока Приморского края на заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан составлен Акт об установлении переплаты компенсации за уход от ДД.ММ.ГГГГ .

В установленном порядке акт не оспорен.

Таким образом, установлено, что в результате не уведомления ответчиком Пенсионного фонда об осуществлении оплачиваемой работы, ему необоснованно начислена компенсация по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 800 рублей, согласно представленного расчета.

Ответчик приглашался в УПФР по Первореченскому району г. Владивостока Приморского края для решения вопроса переплаты компенсации за уход в досудебном порядке. Должник в Управление не явился.

До настоящего времени задолженность не возвращена, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного не предоставлено.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах, в результате этого возникла переплата компенсационной выплаты на сумму 118 800 руб., суд приходит к выводу о взыскании неосновательно полученных сумм с ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям 3 576 руб.

Руководствуясь ст.13, 39,194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району г.Владивостока к ФИО1 удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району г.Владивостока неосновательное обогащение в сумме 118 800 руб.

Взыскать с ФИО1 Иваны в доход муниципального бюджета г.Владивостока госпошлину 3 576 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

2-3337/2019 ~ М-2598/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ-УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ПО ПЕРВОРЕЧЕНСКОМУ РАЙОНУ Г.ВЛАДИВОСТОКУ
Ответчики
КАСТРУБА МАРИЯ ИВАНОВНА
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Каленский Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
19.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2019Передача материалов судье
20.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2019Подготовка дела (собеседование)
10.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2019Судебное заседание
13.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее