Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2021 от 26.02.2021

Дело: №1-156/2021

Поступило: 26.02.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2021 года                           г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                    Пановой А.Ю.,

при секретаре                                 Бурлаченко О.Д.,

с участием государственного обвинителя                Поповой Е.В.,

подсудимого                                 Муратова С.М.,

защитника - адвоката                             Лобанова И.В.,

представившего удостоверение №1929

и ордер №554,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

МУРАТОВА С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ... ранее судимого:

- 23.11.2017 Первомайским районным судом г.Новосибирска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 23.10.2018 освобожденного условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г.Новосибирска от 11.10.2018 на общий срок 9 месяцев 8 дней;

- 03.12.2020 Советским районным судом г.Новосибирска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муратов С.М., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено Муратовым С.М. в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Приговором Первомайского районного суда г.Новосибирска от 23.11.2017 Муратов С.М. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Муратов С.М. освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г.Новосибирска от 11.10.2018, на срок 9 месяцев 8 дней.

Решением Советского районного суда г.Новосибирска от 16.07.2019 в отношении Муратова С.М. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета выезда за пределы г.Новосибирска, без уведомления органа внутренних дел.

29.07.2019 инспектором ГОАН ОУУП и ПДН отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску И.В., Муратов С.М. был поставлен на учет и ему был разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

29.07.2019 Муратов С.М. под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст.314.1 УК РФ.

Муратов С.М. был обязан проживать по месту жительства по <адрес>.

16.08.2019 на основании личного заявления, Муратов С.М. переехал на новое место жительства <адрес>.

26.09.2019 инспектором ГОАН ОУУП и ПДН отдела полиции №6 «Октябрьский» УМВД России по г.Новосибирску Ю.С. - Муратов С.М. был поставлен на учет и ему был разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Муратов С.М. был обязан проживать по месту жительства <адрес>.

24.08.2020 на основании личного заявления, Муратов С.М. переехал на новое место жительства <адрес>.

26.08.2020 инспектором ГОАН ОУУП и ПДН отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску О.В. - Муратов С.М. был поставлен на учет и ему был разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.ст.3,4,5 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на Муратова С.М. были наложены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета выезда за пределы г.Новосибирска, без уведомления органа внутренних дел.

Муратов С.М. был обязан проживать по месту жительства <адрес>.

Однако будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, в период времени с 26.08.2020 по 31.08.2020, в неустановленном в ходе дознания месте, у Муратова С.М. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, самовольное оставление места жительства (пребывания).

Реализуя задуманное, в период времени с 26.08.2020 по 31.08.2020, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, заведомо понимая, что самовольное оставление избранного места жительства без уважительных причин является незаконным, без уведомления соответствующего органа, Муратов С.М. оставил место своего жительства, расположенное <адрес>, тем самым, уклонился от установленного Советским районным судом г. Новосибирска в отношении него административного надзора.

После чего, в период с 26.08.2020 до 03.02.2021, Муратов С.М., действуя в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставив избранное место жительства, осознанно скрывая от органов внутренних дел свое фактическое место жительства, не являлся в орган внутренних дел для регистрации.

03.02.2021 место нахождения Муратова С.М. было установлено сотрудниками полиции.

Подсудимый Муратов С.М. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что фактические обстоятельства и указанные в обвинении цели инкриминируемого деяния он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник подсудимого Муратова С.М. – адвокат Лобанов И.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что им такое ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и его последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Попова Е.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая, при этом, что подсудимый полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что подсудимый Муратов С.М. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Муратову С.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что по смыслу закона, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, объем обвинения может быть уменьшен, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, а также учитывая, что согласно фабуле обвинения Муратов С.М. самовольно оставил место своего жительства, расположенное <адрес>, при этом, действия Муратова С.М. были описаны и квалифицированы органом дознания, в том числе, и как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, хотя к таковым в соответствии с положениями ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» относятся, в частности, гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другие подобные учреждения, то суд исключает указание о самовольном оставлении Муратовым С.М., как поднадзорным лицом, места пребывания, как излишне вмененное.

Таким образом, суд считает, что действия Муратова С.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Муратова С.М., который на специализированных учетах не состоит, по месту жительства ст.УУП ОУУП и ПДН отдела полиции №10 «Советский» МВД России по г.Новосибирску характеризуется удовлетворительно.

Муратов С.М. полностью признал вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья его отца, а также сложными социальными условиями жизни самого Муратова С.М., в соответствии с которыми он потерял мать в несовершеннолетнем возрасте, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Принимая во внимание невозможность двойного учета отягчающего наказание обстоятельства, что противоречило бы требованиям ч.2 ст.63 УК РФ, поскольку основанием для установления административного надзора в отношении Муратова С.М. послужило наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о том, что отягчающих наказание обстоятельств в действиях Муратова С.М. не установлено.

При этом, учитывая тяжесть совершенного Муратовым С.М. преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, который совершил инкриминируемое ему преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока при условном осуждении, суд считает, что Муратову С.М. следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и отвечать целям и задачам наказания, и не находит оснований для применения к назначаемому наказанию требований ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание всю совокупность обстоятельств дела, признательную позицию подсудимого Муратова С.М., его раскаяние в содеянном, суд считает возможным в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Муратову С.М. условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда г.Новосибирска от 03.12.2020, и считает возможным не назначать ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, полагая, что наказание по данному приговору подлежит самостоятельному исполнению, с учетом разъяснений, изложенных в п.66 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно которых в случае сохранения условного осуждения по первому приговору назначение реального наказания по второму приговору не исключается.

Несмотря на наличие смягчающих наказание Муратова С.М. обстоятельств, суд считает, что данные обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст.6, 56, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором Муратову С.М. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд учитывает, что Муратов С.М. осужден к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, а также с учетом всей совокупности обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Муратову С.М. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить к отбытию исправительную колонию общего режима.

С учетом того, что дело рассмотрено по правилам гл.40 УПК РФ, подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.304, 307-310, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МУРАТОВА С. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Муратова С.М. в ходе досудебного производства по делу - в виде заключения под стражу, оставить прежней; содержать Муратова С.М. под стражей в ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по Новосибирской области.

Срок отбывания наказания Муратову С.М. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания Муратова С.М. под стражей в период с 03.02.2021 до дня вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Советского районного суда г.Новосибирска от 03.12.2020 - исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - находящиеся в материалах уголовного дела копии документов из дела административного надзора в отношении Муратова С.М. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Осужденный Муратов С.М. вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Председательствующий судья                     А.Ю.Панова