Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2331/2021 от 16.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2331/2021 по иску прокурора г. Усолье-Сибирское в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Иркутской области к Аникину Николаю Вячеславовичу о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации, указав, что Приговором Усольского городского суда Иркутской области от 06.10.2020 ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ.

ФГБУЗ ЦМСЧ № 28 ФМБА России оказывала потерпевшему от преступления ФИО6.С. медицинскую помощь, получив на эти цели от АО СК «СОГАЗ-МЕД» 56 401,16 рублей.

В связи с чем, прокурор просил взыскать с Аникина Н.В. указанную сумму в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Иркутской области (далее по тексту: ТФОМС Иркутской области).

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело без его участия.

ТФОМС Иркутской области представителя в судебное заседание не направило, извещено, представило отзыв на иск.

Ответчик Аникин Н.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело без его участия, возражений против иска не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, АО СК «СОГАЗ-МЕД» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу Приговором Усольского городского суда Иркутской области от 06.10.2020 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ.

Как следует из приговора, 23.05.2020 Аникин Н.В. причинил телесные повреждения ФИО5, что квалифицируется как тяжкий физический вред (страница 7), после чего потерпевший обратился за медицинской помощью (страница 3).

Из письма ФГБУЗ ЦМСЧ № 28 ФМБА России от 18.08.2020 № 01-13/1810 усматривается, что ФИО5 в период с 23.05.2020 по 02.06.2020 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении лечебного учреждения. Общая стоимость лечения составляет 56 401,16 руб., которые оплачены АО СК «СОГАЗ-МЕД» по состоянию на 13.08.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Ответчик не представил доказательств своей невиновности в причинении вреда материальному истцу, затратившего средства на лечение пострадавшего от преступления.

В соответствии с нормами статей 9, 12 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» ТФОМС Иркутской области является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 21 того же закона, статьям 10, 14 Бюджетного кодекса Российской Федерации средства ТФОМС Иркутской области формируют бюджетную систему Российской Федерации.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлена причинно-следственная связь между преступными действиями ответчика и имущественным вредом ТФОМС Иркутской области, выразившимся в затратах, направленных из средств бюджета ТФОМС Иркутской области на оказание медицинской помощи застрахованному ФИО5 в сумме 56 401,16 рубль.

В силу норм части 1 статьи 45 ГПК РФ, пункта 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться с иском в защиту интересов субъекта Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, в силу статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 892 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 401,16 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 892 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.04.2021

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░.