Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1109/2023 от 30.11.2023

дело №12-1109/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2023 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «Фармаимпекс» - Городиловой Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Защитник ООО «Фармаимпекс» - Городилова Е.А. 24 ноября 2023 года, согласно почтовому отправлению, подала в Октябрьский районный суд города Уфы жалобу на постановление должностного лица (инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан) от 15 ноября 2023 года о привлечении к административной ответственности собственника (владельца) транспортного средства по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, вынесенного по рассмотрению материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, в порядке, предусмотренном статьями 23.36, 28.6, ч.6 ст.29.10 КоАП РФ.

Жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд города Уфы по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как усматривается из представленных подателем жалобы материалов, местом совершения правонарушения является: РБ, г.Уфа, ул.Города Галле, (от проспект Октября, 23 до проспект Октября,23/5), что относится к территориальной подведомственности Советского районного суда города Уфы.

Таким образом, данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд города Уфы.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу защитника ООО «Фармаимпекс» - Городиловой Е.А. на постановление должностного лица (инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан) от 15 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, со всеми материалами направить в Советский районный суд города Уфы для рассмотрения по подведомственности.

Судья Р.К.Гафурова