Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1430/2022 ~ М-1080/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-1430/2022

74RS0029-01-2022-001722-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Паршневой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Паршневой О.В. и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 63101,68 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 52261,74 руб., просроченные проценты в размере 9713,89 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 141,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 97,57 руб., неустойка на просроченные проценты – 370,04 руб., иные комиссии – 517,39 руб., а также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2093,05 руб.. В обоснование исковых требований указано, что 16.12.2019г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор по Заявлению – оферте № 19/8833/00000/102883. Банк акцептовал ее путем открытия текущего потребительского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита в размере 52261,74 руб. под 11,50 % годовых (28% годовых-за проведение наличных операций) сроком на 120 месяцев. Паршнева О.В. не исполняет условия договора по возврату денежных средств, в связи с чем, сумма задолженности подлежит досрочному взысканию.

Дело рассмотрено без участия представителя истца ПАО «Совкомбанк» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено без участия ответчика Паршневой О.В., извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

В судебном заседании установлено, что 16.12.2019 года на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита, между ПАО «Восточный экспресс банк» и Паршневой О.В. заключен договор кредитования № 19/8833/00000/102883. По условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 55000 руб., под 28% годовых (11,50% годовых – за проведение наличных операций, по истечении 90 дней с даты заключения договора – 53,9 % - за проведение наличных операций), сроком – до востребования.

При заключении договора Паршнева О.В. была ознакомлена и полностью согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на счет в сумме не менее МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности, банк направляет заемщику смс-уведомление о размере МОП и срока его внесения. Платежный период составляет 25 дней.

Ответчик воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика и ответчиком не оспаривалось.

Ответчик в свою очередь, обязательства по погашению суммы основного долга и процентов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 63101,68 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 52261,74 руб., просроченные проценты в размере 9713,89 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 141,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 97,57 руб., неустойка на просроченные проценты – 370,04 руб..

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету заемщика, и ответчиком не оспаривалось.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от 16.12.2019г., равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, ответчик суду не представила.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам, представленный банком, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписке по счету заемщика.

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, соответствует условиям договора кредитования от 16.12.2019 г. № 19/8833/00000/102883, закону не противоречит.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, требование истца о досрочном взыскании суммы основного долга в размере 52261,74 руб., просроченных процентов в размере 9713,89 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду – 141,05 руб., подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнялась.

Кроме того, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, взысканию с ответчика подлежит неустойка на просроченную ссуду – 97,57 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 141,05 руб., на просроченные проценты – 370,04 руб., поскольку заемщик нарушала сроки уплаты ежемесячного платежа.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, судом не установлено и ответчиком не названо.

Вместе с тем, требование банка о взыскании с ответчика иных комиссий в размере 517,39 руб., удовлетворению не подлежит, поскольку Индивидуальные условия договора не содержат каких-либо сведений об обязанности заемщика по уплате иных комиссий. В расчете задолженности также не содержится сведений о виде, порядке, периодах начисления указанной комиссии. В своем письме, банк ссылается на отсутствие технической возможности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2072,12руб.(99%).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Паршневой Ольги Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 16.12.2019г. № 19/8833/00000/102883года в размере 62584,29 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 52261,74 руб., просроченные проценты в размере 9713,89 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 141,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 97,57 руб., неустойка на просроченные проценты – 370,04 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2072,12 руб.. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 18.07.2022 года.

Судья: