Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9532/2023 ~ М-7803/2023 от 07.08.2023

11RS0001-01-2023-010323-51 дело №2-9532/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 ноября 2023 года гражданское дело по иску Шуваевой Фаины Петровны к Поповцеву Андрею Валериевичу о возложении обязанности восстановить конструкцию для сушки ковров,

установил:

Шуваева Ф.П. обратилась в суд с иском к Поповцеву А.В., в котором с учетом уточнений от ** ** ** просила: обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании общим имуществом, а именно – обеспечить доступ к бане, находящейся на земельном участке по адресу: ...; обязать ответчика использовать земельный участок по назначению путем выкоса сорной растительности; обязать ответчика восстановить ранее демонтированную им конструкцию для сушки ковров.

В обоснование требований указала, что наряду с ответчиком является долевым собственником жилого дома по адресу: ... арендатором земельного участка с кадастровым номером 11:05:0107018:711, предоставленного для обслуживания жилого дома. Ответчик, также являясь арендатором земельного участка, не следит за его состоянием, не производит выкос сорной растительности, не очищает участок от мусора, чем способствует снижению плодородия земли. На земельном участке располагается баня, доступа к которой по вине ответчика она не имеет, поскольку последний самовольно поменял замок, а ключи ей не передал. Кроме того, ответчик самовольно демонтировал железную конструкцию, предназначенную для сушки ковров, которой она (истец) пользовалась в течение длительного времени.

Определением суда от ** ** ** производство по делу в части требований истца к ответчику о возложении обязанности обеспечить доступ к бане, расположенной на земельном участке по адресу: ..., и возложении обязанности использовать земельный участок по назначению путем выкоса сорной растительности прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

В оставшейся части требований в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязуется в срок до ** ** ** при участии истца установить конструкцию для сушки ковров на земельном участке по адресу: ... возле жилого дома перед его фасадными окнами.

Условиям мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шуваевой Фаиной Петровной и Поповцевым Андреем Валериевичем, по условиям которого:

...

В связи утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г.Санкт-Петербург) в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.Л.Саенко