Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2022 от 16.09.2022

УИД: 31RS0023-01-2022-000956-86

    дело № 1-63/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чернянка                                                                                                      20 октября 2022 года

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Подзолков Ю.И.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Чернянского района Белгородской области Ткаченко Р.А.,

подсудимого Дурнева С.М.,

защитника подсудимого – адвоката Вербицких Ю.Н., представившей ордер № 005945 от 18 октября 2022 г. и удостоверение № 737,

при ведении протокола секретарем Ерошевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Дурнева Сергея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Дурнев С.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в Чернянском районе Белгородской области при таких обстоятельствах.

Дурнев С.М. являясь согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Старооскольского района Белгородской области от 29.04.2021 г., вступившего в законную силу 04.06.2021 г., административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), 06 августа 2022 г. примерно в 12 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом, Дурневым С.М. воздухе 1,465 мг/л, руководствуясь личной заинтересованностью, с целью передвижения по автомобильным дорогам Чернянского района Белгородской области, действуя с прямым умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак № на автомобильной дороге «Ольшанка – Орлик – Комаревцево» Чернянского района Белгородской области, где на 5 км. + 400 метров был остановлен сотрудниками ОМВД России по Чернянскому району.

Условия постановления приговора, регламентированные ст.ст.226.1–226.9, 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Дознание в сокращенной форме произведено на основании постановления дознавателя об удовлетворении ходатайства Дурнева С.М. заявленного им в установленный ст. 226.4 УПК РФ срок, при наличии постановления о возбуждении в отношении него уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, входящего в перечень преступлений указанных в пункте 1 части третьей статьи 150 УПК РФ.

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ отсутствуют.

Дурнев С.М. признал свою вину, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Вина Дурнева в совершении установленного преступления подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, изложенными в обвинительном постановлении по уголовному делу, по которому дознание производилось в сокращенной форме, а именно:

сообщением Свидетель №2 от 06.08.2022 о том, что на автодороге «Ольшанка – Орлик» стоит автомобиль «Приора» серебристого цвета, 40 регион, водитель возможно в нетрезвом состоянии (т. 1 л.д. 6); сообщением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району Свидетель №1 об управлении Дурневым С.М. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 8); рапортом ст. госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району ФИО5 о выявлении 06.08.2022 факта управления автомобилем ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак № Дурневыфм С.М. с признаками алкогольного опьянения на автодороге «Ольшанка – Орлик – Комаревцево» (т. 1 л.д. 4); протоколом об отстранении Дурнева от управления транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 11); актом освидетельствования Дурнева на состояние алкогольного опьянения от 06 августа 2022 года, чеком-результатом от прибора «Алкотектор Юпитер», согласно которым у Дурнева установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,465 мг/л (т. 1. л.д. 12-13); протоколом о задержании транспортного средства от 06 августа 2022 г., согласно которого был задержан автомобиль ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 12); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 06.08.2022, согласно которого на участке местности, расположенной на 5 км. + 400 метров автодороги «Ольшанка – Орлик – Комаревцево» Чернянского района Белгородской области осмотрен автомобиль ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 16 – 24); справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району ФИО7 о том, что Дурнев С.М. лишен права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев, срок лишения права управления транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 26); постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Старооскольского района Белгородской области от 29 апреля 2021 года, вступившем в законную силу 04 июня 2021 года, о признании Дурнева С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию по этой статье (т. 1 л.д. 34 - 35); протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 64 - 68); протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск DVD-R с видеозаписями, зафиксированными при оформлении материала по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в отношении Дурнева С.М. (т. 1 л.д. 71 - 73), протоколом допроса свидетелей Свидетель №2 (т. 1 л.д. 43–45) и Свидетель №1 (т. 1 л.д. 38 – 40), об управлении Дурневым С.М. 06.08.2022 в состоянии алкогольного опьянения, подтвердившего соблюдение процедуры освидетельствования Дурнева С.М. и отстранения его от управления транспортным средством.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и полностью подтверждают виновность Дурнева в установленном преступлении.

У суда нет оснований считать, что подсудимый оговаривает себя, признавая вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.

Подсудимый Дурнев понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии ходатайства.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Суд квалифицирует действия Дурнева С.М. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым совершено умышленное преступление против безопасности дорожного движения, отнесенное в соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Преступление имеет оконченный состав.

Дурнев С.М. не судим (т. 1 л.д. 77), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 78), по месту жительства жалоб не поступало (т. 1 л.д. 85), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 82, 83).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дурневу С.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние подсудимого, выразившееся в признательных показаниях.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения Дурневу наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде обязательных работ.

Штраф не будет соответствовать целям назначения наказания, учитывая личность подсудимого, его материальное положение.

Для освобождения от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, оснований не имеется.

Дурневу С.М., наряду с обязательными работами, должно быть назначено обязательное дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Согласно закону, разъяснениям, данным в п. 2 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 09.12.2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения", субъектом преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления транспортным средством и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в т. ч. лицо, не имевшее (или лишенное) права управления, соответствующим транспортным средством.

Соответственно, уголовный закон не связывает возможность назначения дополнительного наказания в виде в виде лишения осужденного права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в т. ч. связанной с управлением транспортными средствами, с наличием у осужденного водительского удостоверения и не исключает наложение запрета на такой вид деятельности.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: оптический диск DVD-R с видеозаписью порядка проведения освидетельствования Дурнева С.М. на состояние опьянения от 06.08.2022, хранящегося при материалах уголовного дела, следует оставить там же.

Процессуальные издержки в сумме 3000 рублей выплачиваемые на основании постановления дознавателя (л.д. 104), 3120 рублей выплачиваемые на основании отдельного постановления суда, адвокату Вербицких Ю.Н. за оказание юридической помощи подсудимому в суде по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Подсудимый не уклонялся от явки к дознавателю и суд, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для отмены обязательства о явке и избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6120 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.08.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░