Дело №2-4258/2023
УИД:21RS0025-01-2023-003682-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2023 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском с уточнениями к В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и В. о предоставлении и использовании банковских карт путём присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешённым овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт, согласно которому банк обязался предоставить заемщику международную пластиковую карту с установленным лимитом в размере 467 000 руб., льготным периодом уплаты процентов, с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а заемщик обязался ежемесячно, не позднее установленной даты, внести и обеспечить на счёте сумму в размере не менее суммы минимального платежа и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновении задолженности по кредиту по дату её фактического погашения. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 709 238,93 руб.
В расчёте задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пени, с учётом уменьшения пени сумма задолженности составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 546 674,39 руб., из которых: 464 410,78 руб. – основной долг; 64 200,88 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 18 062,73 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Уточнённым исковым заявлением истец окончательно просит взыскать с ответчика В. задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 412 311,97 руб., из которых: 394 249,24 руб. – основной долг, 18 062,73 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 667 руб.
В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) не явился, просил в иске рассмотреть дело без участия их представителя. Ответчик В. в судебное заседание не явился, ранее представил заявление, которым уточненные исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска ему известны и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, а также в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не выходя за рамки заявленных исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым вынести решение о взыскании с В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 412 311,97 руб., в том числе: 394 249,24 руб. – основной долг, 18 062,73 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 667 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы истца на уплату государственной пошлины подтверждены документально и сомнений у суда не вызывают.
С учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием иска ответчиком государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета частично в размере 70 процентов уплаченной им суммы, 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 39, 94, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к В. удовлетворить.
Взыскать с В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, паспорт гражданина РФ, серия и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в с. Яльчики Межрайонного отдела УФМС России по Чувашкой Республике в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: 7702070139) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 412 311,97 руб., в том числе: 394 249,24 руб. – основной долг, 18 062,73 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Обязать УФК по Тульской области (Межрегиональную инспекцию ФНС России по управлению долгом) возвратить Банку ВТБ (ПАО) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 066,90 руб. (70 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины).
Взыскать с В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ, серия и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в с. Яльчики Межрайонного отдела УФМС России по Чувашкой Республике в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: 7702070139) расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 600,10 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.