№ 2-3642/2023
УИД 66RS0001-01-2023-001662-21
Решение изготовлено в окончательной форме 26.07.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи: Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску <ФИО>2 к <ФИО>3, Министерству агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области о признании права собственности на снегоход в силу приобретательной давности, обязании произвести государственную регистрацию транспортного средства, выдать паспорт самоходной машины,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли – продажи транспортное средство – снегоход марки Polaris Indy № № года выпуска, заводской номер VIN *№*, мощность двигателя 130 л.с. В связи с отсутствием (утерей) документов на транспортное средство, а именно, паспорта самоходной машины, регистрация транспортного средства невозможна.
Истец добровольно, открыто и непрерывно владеет данным снегоходом, используя его в личных целях.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГИБДД задержали истца в <адрес>, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и постановление о задержании транспортного средства. Снегоход отправили на штрафстоянку по адресу: Свердловская область, <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, на обращение истца о выдаче транспортного средства получен отказ.
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на транспортное средство – снегоход марки Polaris Indy № года выпуска, заводской номер VIN *№*, мощность двигателя 130 л.с.; обязать отдел государственного технического надзора Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области произвести регистрацию транспортного средства - снегоход марки Polaris Indy № года выпуска, заводской номер VIN *№*, мощность двигателя 130 л.с. с выдачей паспорта самоходной машины.
Судом произведена замена ненадлежащего ответчика - Отдела государственного технического надзора Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области на Министерство агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области.
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал, пояснил, что приобрел спорный снегоход у <ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ, на момент приобретения снегохода документы на него были утеряны прежним собственником, снегоход находился в нерабочем состоянии. Истец отремонтировал снегоход, который, при его использовании был изъят сотрудниками ГИБДД.
Ответчик <ФИО>3 исковые требования признал, подтвердил доводы истца о том, что снегоход был приобретен по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, также подтвердил отсутствие документов на транспортное средство при отчуждении его истцу.
Представитель ответчика Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что с момента приобретения спорного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владел комнатой, как своей собственной (ст. 234 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. ст. 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (п. 4 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в соответствии с Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507 (ред. от 20.05.2022) «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники».
В соответствии с п. 6 Правил, государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники. Для государственной регистрации техники представляются следующие документы:
заявление по форме согласно приложению N 1 или 2; документ, удостоверяющий личность владельца техники или его представителя (предъявляется при подаче заявления), кроме случаев подачи заявления в соответствии с абзацем вторым пункта 7 настоящих Правил;
документ, подтверждающий полномочия представителя владельца техники, в случае, если документы подаются представителем;
документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами;
паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом "действующий" в автоматизированной системе "Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники" (далее - автоматизированная система системы электронных паспортов техники), оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от ДД.ММ.ГГГГ (далее - электронный паспорт техники);
копия действующего документа об оценке соответствия техники требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 823, и (или) технического регламента Таможенного союза "О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним", утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 60 (далее - документ об оценке соответствия техники) (может быть представлена по инициативе заявителя);
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (может быть представлен по инициативе заявителя);
документ, идентифицирующий технику как временно ввезенную, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
квитанция (платежное поручение) об уплате государственной пошлины (может быть представлена по инициативе заявителя).
В материалы дела представлен договор купли – продажи транспортного средства – снегохода от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <ФИО>3 и <ФИО>2, по которому ответчик продал истцу транспортное средство - снегоход марки Polaris Indy № года выпуска, заводской номер VIN *№*, мощность двигателя 130 л.с., цвет фиолетовый, стоимостью 250 000 руб. (л.д.7).
Судом установлено и подтверждено сторонами, что на момент заключения данного договора купли – продажи правоустанавливающие документы на спорное транспортное средство у продавца <ФИО>3 отсутствовали, и не имеются по настоящее время.
Кроме того, по сведениям АИС «Гостехнадзор – эксперт», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, снегоход марки Polaris Indy № года выпуска, заводской номер VIN *№*в органах гостехнадзора на территории Свердловской области не зарегистрирован и ранее не регистрировался.
Таким образом, истцом не подтвержден факт приобретения транспортного средства у его собственника, не представлено доказательств, подтверждающих наличие у продавца <ФИО>3 права собственности на данный снегоход.
Сам по себе факт пользования, владения спорным имуществом, при указанных обстоятельствах не имеет правового значения.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Иных требований, либо требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 12,14, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>2 ░ <░░░>3, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░