Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-72/2021 от 25.01.2021

<данные изъяты>

Материал №4/16-72/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк 11 февраля 2021 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ефремова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания

установил:

Ефремов С.Н. осужден приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 23 января 2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 28 апреля 2015 года, постановления Котласского городского суда Архангельской области от 06 марта 2019 года) по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ (два эпизода), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 18 июля 2014 года. Конец срока – 17 января 2022 года.

Осужденный Ефремов С.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Требования мотивировал тем, что предпринял меры для досрочного погашения обязательств по возмещению ущерба, причиненного преступлениями. Действующих взысканий не имеет.

Осужденный Ефремов С.Н. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.

Потерпевшие и представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.

Прокурор Волков А.Л. в ходе судебного заседания полагал ходатайство осужденного Ефремова С.Н. не подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, имеет ряд не снятых и не погашенных взысканий.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Ефремов С.Н. в период содержания в СИЗО-3 г.Вельск, неоднократно допускал нарушения режима содержания под стражей, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде водворения в карцер и объявления выговоров, не поощрялся. В ИК-4 осужденный Ефремов С.Н. отбывал наказание с 24 мая 2015 года, где также продолжал допускать нарушения порядка отбытия наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, проводились беседы воспитательного характера, не поощрялся, характеризовался отрицательно. С 25 апреля 2019 года Ефремов С.Н. отбывает наказание в ИК-21, по прибытии трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится удовлетворительно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Имеет ряд поощрений. При этом неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, подвергался взысканиям, имеет неснятые и непогашенные взыскания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, соответствующие выводы для себя делает не всегда. Администрация исправительного учреждения, характеризуя осужденного с отрицательной стороны, считает нецелесообразным удовлетворение его ходатайства.

Как установлено в ходе судебного заседания, осужденный Ефремов С.Н. в период с августа 2019 года по январь 2021 года поощрялся 5 раз администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд.

Вместе с тем, осужденный Ефремов С.Н., начиная с августа 2014 года по апрель 2020 года, систематически и стабильно допускал различные нарушения установленного порядка отбывания наказания: находился на своем спальном месте без разрешения администрации, курение в неустановленном месте, нарушение распорядка дня, при сопровождении не держал руки за спиной и другие, за что 15 раз подвергался взысканиям в виде объявления выговоров и водворения в карцер. Кроме того с Ефремовым С.Н. неоднократно (17 раз) проводились беседы воспитательного характера. В настоящее время имеет три не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взысканий. Суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только предшествующее обращению с данным ходатайством. Как установлено, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не является положительным, осужденный характеризуется отрицательно.

Фактическое отбытие осужденным Ефремовым С.Н. определенной законом части срока наказания, по истечении которого осужденному предоставляется право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного Ефремова С.Н. за весь период отбытого наказания, суд считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.397 п.5, ст.401 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ефремова Сергея Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Председательствующий: <данные изъяты> Адамчик Е.А.

<данные изъяты>