Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2024 (2-2874/2023;) ~ М-2861/2023 от 10.11.2023

Дело №2-42/2024

34RS0007-01-2023-003855-35

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

    гор. Волгоград           29 февраля 2024 года

        Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

    при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Эзберову Ямудину Абумуслимовичу, Эзберовой Багаханум Бакировне об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в Городищенском РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в отношении должника Эзберова Я.А. По состоянию на дату обращения с настоящим исковым заявлением, сумма задолженности перед истцом по вышеназванному исполнительному производству составляет 612718,18 руб.

В ходе исполнения исполнительного производства было установлено, что в Росреестре прав на недвижимое имущество по Волгоградской области за Эзберовым Я.А. зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, территория СНТ Мичуринец, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 800 кв.м.

На указанный объект недвижимости постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на отчуждение. В связи с тем, что иного имущества у ответчика, достаточного для погашения задолженности по исполнительному документу, нет, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащее должнику Эзберову Я.М. имущество, а именно на вышеуказанный земельный участок.

Истец Козлов О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Эзберов Я.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своим правом на получение судебной корреспонденции не воспользовался.

Привлеченная по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика супруга Эзберова Я.А. – Эзберова Б.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своим правом на получение судебной корреспонденции не воспользовалась.

Представители третьих лиц Городищенского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области, ГУ ФССП России по Волгоградской области, Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон N 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

В силу ч. 4 ст. 69 Закона N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно требованиям ст. 85 Закона N 229-ФЗ и разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам статьи 85 Закона N 229-ФЗ, в связи с чем при вынесении решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (ст. 87 Закона N 229-ФЗ).

В судебном заседании установлено следующее.

06.04.2022г. судебным приставом-исполнителем Городищенского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области Чирковым М.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП (ныне - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП) в отношении должника Эзберова Я.А. о взыскании в пользу взыскателя Козлова О.И. задолженности в размере 612718,18 руб.

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель произвел все необходимые мероприятия по отысканию имущества должника, направив соответствующие запросы, в том числе, в Росреестр по Волгоградской области.

Согласно выписки из ЕГРП, по состоянию на 23.09.2023г. ответчик Эзберов Я.А. имеет в собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, территория СНТ Мичуринец, АДРЕС ИЗЪЯТ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 800 кв.м., а также здание, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, площадью 140 кв.м., кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.10.2023г. наложен запрет на совершение в отношении указанного имущества регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений.

Поскольку должник Эзберов Я.А., в собственности которого находится спорный земельный участок, длительное время не исполняет требования исполнительного документа, а его задолженность перед Козловым О.И. составляет 612718,18 руб., последний обратился в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, спорный земельный участок для ведения садоводства был предоставлен в собственность Эзберову Я.А. бесплатно на основании решения Департамента муниципального имущества администрации Волгограда №4920р от 11.11.2022г.

Ответчик Эзберов Я.А. с 10.09.2003г. состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Эзберовой (ранее Мирзоевой) Б.Б., что следует из актовой записи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о заключении брака и сторонами не спаривается.

Согласно подпунктам 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к сделкам, в том числе безвозмездным. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться безусловным основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у Эзберова Я.А. на спорный участок возникло в силу акта органа местного самоуправления, на основании вышеприведенных норм права, оно не может быть отнесено к личной собственности ответчика в порядке статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации.

Земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принимая во внимание равенство долей супругов, а также учитывая тот факт, что иного имущества, принадлежащего должнику Эзберову Я.А. на праве собственности, на которое можно обратить взыскание и не обремененное правами третьих лиц, кроме указанного земельного участка, нет, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя Козлова О.И. и обращает взыскание на ? долю земельного участка принадлежащего Эзберову Я.А. на праве собственности, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, территория СНТ Мичуринец, АДРЕС ИЗЪЯТ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 800 кв.м., отказывая истцу в удовлетворении требований в остальной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые ИП Козлова Олега Игоревича к Эзберову Ямудину Абумуслимовичу, Эзберовой Багаханум Бакировне об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично.

Обратить взыскание на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, территория СНТ Мичуринец, АДРЕС ИЗЪЯТ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 800 кв.м., принадлежащий на праве собственности Эзберову Ямудину Абумуслимовичу, в счет погашения задолженности по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

В удовлетворении исковых требований ИП Козлова Олега Игоревича к Эзберову Ямудину Абумуслимовичу, Эзберовой Багаханум Бакировне об обращении взыскания на имущество должника на долю свыше ? земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, территория СНТ Мичуринец, АДРЕС ИЗЪЯТ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 800 кв.м. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 марта 2024 года.

Судья                О.Ю.Буланцева