Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2022 ~ М-322/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-302/2022 (УИД - 17RS0003-01-2022-000430-67)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Чадан                             12 августа 2022 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кочневой А.Ш.,

при секретаре Ховалыг А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу З о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика А,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика З о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - банк) и З (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит. Договор страхования не заключался. ДД.ММ.ГГГГ заемщик З умерла. Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 9362 рубля 79 копеек. Смерть должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. Просит суд оказать содействие в истребовании наследственного дела умершего заемщика у нотариуса, информации о наличии имущества умершего должника. Просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика З в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 9362 рубля 79 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. В случае выявления имущества наследодателя, которое не было принято наследниками, истец ходатайствует о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Определением суда от 11 июля 2022 года к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика привлечен А.

Представителем истца Танзы-Белек С.И., действующего по доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик А в судебном заседании пояснил, что действительно после смерти супруги З принял ее наследство, признал исковые требования, о чём заявил в письменном виде о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику А были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу З о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу З о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность в размере 9362 рубля 79 копеек, а также 400 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Дзун-Хемчикский районный суд.

Председательствующий                      А.Ш. Кочнева