Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2571/2022 ~ М-2182/2022 от 07.06.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       05 августа 2022 года                                                                 <адрес>

       Чеховский городской суд <адрес> в составе:

       председательствующего судьи Казеровой С.М.,

       при секретаре судебного заседания ФИО6,

       рассмотрев в досудебной подготовке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ «Войсковая часть 25801» в лице командира части, начальнику Генерального штаба Вооруженных сил РФ в лице первого заместителя Министра обороны РФ, ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ о признании незаконными бездействия командира войсковой части, приказа об увольнении в части основания увольнения, обязании внести изменения в приказ по личному составу в части основания увольнения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчикам, ФКУ «Войсковая часть 25801» в лице командира части, начальнику Генерального штаба Вооруженных сил РФ в лице первого заместителя Министра обороны РФ, ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ, о признании незаконными бездействия командира войсковой части 25801 и начальника 1586 военного клинического госпиталя в части ненаправления ФИО1 на медицинское освидетельствование в целях определения категории годности к военной службе, приказа начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ в лице первого заместителя Министра обороны РФ по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ в части основания увольнения ФИО1 с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, об обязании начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ в лице первого заместителя Министра обороны РФ внести изменения в приказ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № в части основания увольнения ФИО1 с военной службы на пп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона (по состоянию здоровья).

В судебном заседании судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчиков.

Истец, ФИО3, ее представитель ФИО4, в судебном заседании разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.

Ответчик, представитель ФКУ «Войсковая часть 25801», в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда письменные возражения по заявленным требованиям, в которых также указал, что подразделение войсковой части, в котором проходил службу ФИО1, не наделено полномочиями по изданию приказов и не может выступать в качестве ответчика. ФКУ «Войсковая часть 25801» дислоцируется по адресу: <адрес>.

Ответчики, начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ в лице первого заместителя Министра обороны РФ, представитель ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела и заявленных исковых требований, местонахождением обозначенных истцом ответчиков - ФКУ «Войсковая часть 25801» и начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ в лице первого заместителя Министра обороны РФ, является <адрес>; ответчика ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ – <адрес>. Данные территории не находятся в юрисдикции Чеховского городского суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Поскольку на момент подачи искового заявления и в настоящее время указанные истцом ответчики на территории г.о. <адрес> не находятся, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ФКУ «Войсковая часть 25801» и начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ в лице первого заместителя Министра обороны РФ в Хамовнический районный суд <адрес>

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ «Войсковая часть 25801» в лице командира части, начальнику Генерального штаба Вооруженных сил РФ в лице первого заместителя Министра обороны РФ, ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ о признании незаконными бездействия командира войсковой части, приказа об увольнении в части основания увольнения, обязании внести изменения в приказ по личному составу в части основания увольнения - передать для рассмотрения по подсудности в Хамовнический районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Чеховский городской суд <адрес>.

            Судья:                                                                               С.М. Казерова