05RS0031-01-2023-006959-70
Дело № 2-5046/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала, 26.10.2023
мотивированное: 31.11.2023
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Мухтарове М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Мирзоевой Зиярат Тагибеговны к Абуталимову Абдулманапу Абуталибовичу, Абуталимовой Аминат Абдулманаповне, Абуталимовой Асият Абдулманаповне, Абуталимовой Лейле Абдулманаповне, Абуталимовой Мадине Абдулманаповне, Магомедовой Бэле Касумовне и Сабанаевой Айне Касумовне о признании утратившими право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Мирзоева З.Т. обратилась в суд с исковыми требованиями к Абуталимову А.А., Абуталимовой А.А., Абуталимовой А.А., Абуталимовой Л.А., Абуталимовой М.А., Магомедовой Б.К. и Сабанаевой А.К. утратившими право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что истица Мирзаева З.Т. является собственником жилого помещение по адресу: <адрес>. В помещении продолжают быть зарегистрированы 7 ответчиков. Ответчики после продажи квартиры выехали на другое место, адрес их фактического проживания не известен. Фактически ответчики в указанном помещении не проживают, бремя содержания имущества не несут, коммунальные услуги не оплачивают. Регистрация ответчиков принадлежащей истцу на праве собственности домовладении, ограничивает ее правах владения и пользования и распоряжения данным жилым помещением. За защитой нарушенного права истица была вынуждена обратиться в суд.
Письменные возражения на иск не поступили.
Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение гражданского дела не явились (представителей не направили), о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
С учётом наличия сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Истицей Мирзоевой З.Т. на рассмотрение и разрешение судом поставлены вопросы о признании ответчиков Абуталимова А.А., Абуталимову А.А., Абуталимову А.А., Абуталимову Л.А., Абуталимову М.А., Магомедову Б.К. и Сабанаеву А.К. утратившими право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов гражданского дела, истице Мирзоевой З.Т. на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой жом по адресу: <адрес>, общей площадью 100.4 кв. м. /выписка из ЕГРН/.
Согласно представленной справки, в указанной квартире продолжают находиться на регистрационном учёте ответчики:
Абуталимов Абдулманап Абуталибович ДД.ММ.ГГГГ
Абуталимова Аминат Абдулманаповна ДД.ММ.ГГГГ
Абуталимова Асият Абдулманаповна ДД.ММ.ГГГГ
Абуталимова Лейла Абдулманаповна ДД.ММ.ГГГГ
Абуталимова Мадина Абдулманаповна11.ДД.ММ.ГГГГ
Магомедова Бэла Касумовна ДД.ММ.ГГГГ
Сабанаева Айна Касумовна ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
С учётом того, что ответчики после продажи жилого дома добровольно выселились из жилого помещения по адресу: <адрес>, в данной квартире фактически не проживают, коммунальные услуги не оплачивают (доказательства обратного ответчиком не представлены), основания для сохранения за ними права проживания в указанном жилом помещении и регистрационного учёта по данному адресу отсутствуют.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учётом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Мирзоевой З.Т. исковых требований, рассматриваемый иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мирзоевой Зиярат Тагибеговны удовлетворить.
Признать:
Абуталимова Абдулманапа Абуталибовича ДД.ММ.ГГГГ
Абуталимову Аминат Абдулманаповну ДД.ММ.ГГГГ
Абуталимову Асият Абдулманаповну ДД.ММ.ГГГГ
Абуталимову Лейлу Абдулманаповну ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Абуталимову Мадину Абдулманаповну ДД.ММ.ГГГГ
Магомедову Бэлу Касумовну ДД.ММ.ГГГГ
Сабанаеву Айну Касумовну ДД.ММ.ГГГГ
утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Э. Чоракаев