Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-134/2024 (13-1980/2023;) от 05.12.2023

№13-134/2024(13-1980/2023)

91RS0002-01-2023-009653-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 января 2024 года                       г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

    председательствующего – судьи Сериковой В.А.,

    при секретаре – Шелудько Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым Котляра В.В. о прекращении исполнительного производства, -

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым Котляр В.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа              № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения по которому является задолженность за оказанные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, в отношении должника ФИО1.

Заявление мотивировано тем, что должник по исполнительному производству ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников отсутствует.

Судебный пристав, взыскатель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

Изучив заявление судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

П. 1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымэкроресурсы» задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов в размере 2062,60 руб.

Представителем взыскателя получен судебный приказ и ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, о взыскании задолженность за оказанные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов в размере 2062,60 руб.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти в отношении ФИО1, Отделом регистрации смерти г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

В данном случае обязанности должника по уплате взысканной постановлением суда задолженности за потребленную тепловую энергию, государственной пошлине с личностью должника не связаны, следовательно, данные обязательства входят в состав наследства и в порядке правопреемства переходят к его наследнику - спорное правоотношение допускает процессуальное правопреемство.

В силу ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по взысканной задолженности за потребленную тепловую энергию, государственной пошлины, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из материала, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, заявителем представлены доказательства принятия судебным приставом-исполнителем мер к проверке обстоятельств отсутствия у умершего какого-либо имущества, а также наследников фактически принявших наследство.

Согласно публичным сведениям из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Вместе с тем, исполнительный документ выдан после смерти должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Оснований для установления правопреемства и замены стороны, в рамках исполнительного производства не имеется, поскольку правоспособность должника прекращена до выдачи судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь статьями 439, 198-199 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

Заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым Котляра В.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                  В.А. Серикова