Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2023 ~ М-534/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-804/2023                                 <данные изъяты>

УИД: 29RS0021-01-2023-000740-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Плесецкий районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алиева Н.М.,

при секретаре судебного заседания Овсяниковой Н.В.,

с участием представителя ответчиков ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>, начальника ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> Шеметова А.В., УФСИН России по <адрес>, третьего лица ФСИН России по доверенности Антоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева-Фабьяна М. В. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Шеметову А. В. о признании права считаться не имеющим дисциплинарных взысканий,

установил:

Яковлев-Фабьян М.В. обратился в Плесецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – УФСИН) о признании права считаться не имеющим дисциплинарных взысканий.

Требования мотивирует тем, что отбывает наказание к Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ИК-21). Просит суд признать свое право считаться не имеющим взыскания.

В ходе рассмотрении дела к участию в деле в качестве соответчиков привлекались ИК-21, начальник ИК-21 Шеметов А.В., в качестве третьих лиц – ФСИН России.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель ИК-21, начальника ИК-21 Шеметова А.В., УФСИН, ФСИН по доверенности Антонова Л.В. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истцом выбран не верный способ защиты права, все полученные им ранее дисциплинарные взыскания погашены, и поэтому он считается не имеющим дисциплинарные взыскания.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению и наказанию.

Согласно ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Установленные нормами УИК РФ ограничения прав лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, вытекают из условий отбывания такого наказания. Положениями ст. 123 УИК РФ определены условия содержания осужденных в исправительных колониях строгого режима.

Согласно ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

В соответствии со ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, исполняющего наказания. Они не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию (часть 2). При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы других лиц (часть 11).

В соответствии со ст. 12.1 УИК РФ лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть 1). Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть 2). Присуждение компенсации за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении не препятствует возмещению вреда в соответствии со ст. ст. 1069 и 1070 ГК РФ. Присуждение компенсации за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания в исправительном учреждении (часть 3).

Как следует из материалов дела, истец с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ИК-21, характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях у осужденного Яковлева-Фабьяна М.В. имеется 7 поощрений и 5 взысканий, все из них погашены.

На основании ч. 1 ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения.

Статьей 12 ГК РФ регламентированы способы защиты гражданских прав, в числе которых предусмотрена форма признания права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки указанных требованиям, истец не представил суду достаточных доказательств, подтверждающих факт отсутствия у него дисциплинарных взысканий, напротив данные обстоятельства опровергаются письменными доказательствами, представленными ИК-21, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных им требований не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Яковлева-Фабьяна М. В. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» Шеметову А. В. о признании права считаться не имеющим дисциплинарных взысканий – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.

Мотивированное решение по делу в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий        <данные изъяты>         Н.М. Алиев

<данные изъяты>. Судья                         Н.М. Алиев