Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1453/2022 ~ М-1047/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-1453/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камневой В. С. к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гаражи,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истец Камнева В.С. указала, что дд.мм.гггг. умер ее супруг С.Е. В период совместной жизни с С.Е. были построены два гаража. Гараж в <адрес> был оформлен на мужа, а гараж, расположенный в <адрес> - на истицу. После смерти мужа является единственной наследницей, принявшей наследство. Оформить свои права на данные гаражи во внесудебном порядке не имеет возможности. Просит признать за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж № ХХХ, площадью 27,5 кв.м., с подвалом и на гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж № ХХХ, площадью 44,2 кв.м., с подвалом в порядке выделения доли в общем имуществе супругов, а также право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанные гаражи в порядке наследования после смерти умершего дд.мм.гггг. С.Е.

В судебном заседании Камнева В.С. поддержала заявленные требования.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Камнев М.С. и Камнева М.С. в суд не явились, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский район» ХХХ области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление, приобщенное к материалам дела, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Таким образом, 70 процентов уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Камневой В. С. удовлетворить.

Признать за Камневой В. С. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж № ХХХ, площадью 27,5 кв.м., с подвалом, и на гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж № ХХХ, площадью 44,2 кв.м., с подвалом, в порядке выделения доли в общем имуществе супругов.

Признать за Камневой В. С. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № ХХХ, площадью 27,5 кв.м., с подвалом, и на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № ХХХ, площадью 44,2 кв.м., с подвалом в порядке наследования после смерти С.Е., умершего дд.мм.гггг. в г. Вязьма Смоленской области.

Возвратить Камневой В. С. (паспорт <данные изъяты>) из соответствующего бюджета часть уплаченной ею государственной пошлины по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Смоленское отделение 8609/53 от 27.05.2022 операция 1 на сумму 3 093 рубля при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления в размере, установленном пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, и составляющим 2 165 (Две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья               Р.Е. Воронков

04.10.2022 вступает в законную силу.