Гражданское дело № 2-1628/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2023 года город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Царик А.А., при секретаре Коробовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Кусову Александру Викторовичу об освобождении имущества от арестов в виде запрета регистрационных действий, наложенных в рамках исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит освободить от всех имеющихся арестов (снять аресты), в виде запретов на совершение регистрационных действий, в отношении объекта недвижимости, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, наложенных в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Кусова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты>.
Судебное заседание по данному делу назначалось на 08.10 ч. 20.11.2023, 10.00 ч. 28.11.2023 о чём стороны были своевременно и надлежаще извещены.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Однако истец дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
С учётом изложенного, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к Кусову Александру Викторовичу об освобождении имущества от арестов в виде запрета регистрационных действий наложенных в рамках исполнительного производства оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья