Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1971/2023 ~ М-2114/2023 от 07.11.2023

38RS0019-01-2023-002755-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес)                                                14 декабря 2023 года

Падунский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1971/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «(данные изъяты)» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО (данные изъяты)» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженности по договору займа № от (дата) за период с (дата) по (дата) - 120 617,36 руб., почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 612,35 руб.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) ООО (данные изъяты)» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик), заключили договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 50 000,00 руб. сроком на 98 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - (дата).

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 170 календарных дней.

Согласно расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа составляет: сумма невозвращенного основного долга – 50 000 руб., сумма начисленных процентов – 13 840 руб., сумма просроченных процентов – 68 573 руб. 35 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням – 2044 руб. 13 коп. Итого – 120 617 руб. 36 коп.

(дата) между ООО (данные изъяты)» и АО «(данные изъяты) заключён Договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по Договору займа № от (дата), заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «(данные изъяты)» (Далее - Истец).

Представитель истца АО «(данные изъяты) ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, не возражала о рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Судебное извещение вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Имеющийся в материалах дела отчет об отслеживании отправлений, с отметкой «истек срок хранения», не может свидетельствовать о ненадлежащем извещении ответчика в рамках рассматриваемого спора, поскольку не опровергает реальную возможность получения ответчиком судебного извещения по гражданскому делу.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Пунктом 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

(дата) ООО (данные изъяты) и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № на следующих индивидуальных условиях договора потребительского займа: п. 1. Сумма займа – 50 000 рублей; п. 2. Срок возврата займа 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств; п. 4. Процентная ставка – 365,00 % годовых; п. 6. Количество платежей - 7, первый платеж в сумме 11659,62 руб. уплачивается (дата), последующие платежи в сумме 11659,62 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа; п. 12. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО (данные изъяты)».; п. 13. Заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу; п. 17 Способ получения денежных средств – 50 000 руб. на банковскую карту заемщика №

Справкой ООО (данные изъяты)» от (дата) подтверждается, что (дата) ООО (данные изъяты)» перечислило на карту № сумму 50 000 руб.

Таким образом, ФИО1 взяла на себя обязательства возвратить займодавцу денежную сумму по договору займа № от (дата), а также уплатить проценты на сумму займа в установленный договором срок.

Доказательств расторжения, прекращения, изменения заключенного договора займа, выплаты суммы займа и процентов в полном объеме, суду представлено не было.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может     быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

(дата) ООО (данные изъяты)» (цедент) и АО «(данные изъяты)» (цессионарий) заключили договор № № уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент обязуется принимать на ежемесячной основе в полном объеме права требования к должникам Цедента, наименования основания возникновения прав требования к которым, а также и иные сведения указываются в дополнительных соглашениях к настоящему договору с реестрами должников, согласованных сторонами по форме Приложения № к договору (п. 1.1 договора).

Согласно реестру должников к дополнительному соглашению № к договору возмездной уступки прав требования (цессии) № № от (дата) АО «(данные изъяты)» переданы права требования по договору № от (дата) к должнику ФИО1 в размере 120 617,36 руб.

Судом установлено и не было оспорено ответчиком ненадлежащее исполнение, как заемщиком, своих обязательств по договору займа № от (дата).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа № от (дата) образовалась задолженность в размере 120 617 руб. 36 коп., в том числе: сумма основного долга – 50 000 руб., сумма начисленных процентов – 13 840 руб., сумма просроченных процентов – 68 573 руб. 35 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням – 2044 руб. 13 коп.

Расчет задолженности соответствует условиям договора займа, является верным. Ответчик размер задолженности не оспорил, своего мотивированного контррасчета не представил.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО (данные изъяты)» надлежит взыскать задолженность по договору займа № от (дата) в размере 120 617 руб. 36 коп., в том числе: сумма основного долга – 50 000 руб., сумма начисленных процентов – 13 840 руб., сумма просроченных процентов – 68 573 руб. 35 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням – 2044 руб. 13 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «(данные изъяты)» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 612 руб. 35 коп. (1806 руб. 17 коп. + 1 806 руб. 18 коп.). Факт уплаты истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежными поручениями от (дата) №, от (дата) №.

Требование АО «(данные изъяты) о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 165 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению, так как несение судебных расходов подтверждается представленными документами и тарифами АО «Почта России», действующими на дату направления почтовой корреспонденции.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «(данные изъяты)» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан (дата) отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) и (адрес)) в пользу Акционерного общества (данные изъяты) (данные изъяты)» (ИНН №) задолженность по договору займа № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере - 120617 руб. 36 коп., в том числе: сумма основного долга – 50000 руб., сумма начисленных процентов – 13840 руб., сумма просроченных процентов – 68573 руб. 35 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням – 2044 руб. 13 коп., а также почтовые расходы в размере 165 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3612 руб. 35 коп., а всего 124 395 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено (дата).

Судья                                                                                          Р.А. Пащенко