Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-991/2024 ~ М-435/2024 от 18.03.2024

66RS0051-01-2024-000776-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Серов Свердловская область              «30» мая 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-991/2024 по исковому заявлению

Мурга Оксаны Николаевны к Судебному приставу-исполнителю Серовского РОСП УФССП России по Свердловской области Даниловой О.М., старшему судебному приставу Серовского РОСП УФССП России по Свердловской области Тантане Р.К., Министерству финансов Российской Федерации о взыскании суммы неустойки за неисполнение судебного акта и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мурга О.Н. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано о том, что 11.01.2024 года решением Серовского районного суда Свердловской области исковые требования Мурга О.Н. удовлетворены. Решением суда действия (бездействия) СПИ Данилиной О.М. и старшего судебного пристава Танатны Р.К. признаны незаконными. Также указанным судебным актом суд обязал старшего судебного пристава Серовского РОСП произвести возврат в пользу Мурга О.Н. незаконно удержанного исполнительского сбора в размере 2 147 руб. 56 коп., что не сделано по настоящее время. Решение вступило в законную силу. Указанное решение не исполнено в части возврата суммы исполнительского сбора, что нарушает права истца, который вправе требовать взыскания неустойки с момента вынесения указанного решения и до момента его фактического исполнения. Сообщает, что незаконные действия СПИ Данилиной О.М. все еще имеют место быть, хотя исполнительное производство давно окончено. Это выражается в отсутствии снятых ограничений со счетов истца, открытых в банке Открытие. В данном банке у истца есть действующие кредиты и начиная с ноября 2023 года по настоящее время истец не может оплачивать кредиты в связи с имеющимися ареста и ограничениями на счетах данного банка. Истец в феврале 2024 года обращалась в банк Открытие о предоставлении информации: были ли направлены постановления от СПИ о снятии арестов и ограничений. В ответ истцу было сообщено, что никакие документы, в т.ч. постановления в отношении снятия ограничений со счетов истца от СПИ Серовского районного отдела УФССП России по Свердловской области не поступали. Данное бездействие нарушает права имущественные права истца, поэтому она вправе требовать взыскание компенсации морального вреда, который оценивает в размере 100 000 руб.

В исковом заявлении просит суд: исковые требования Мурга О.Н. удовлетворить; взыскать со стороны в пользу Мурга О.Н. неустойку в размере 20,65 руб., продолжив ее начисление с 05.03.2024 года и по день фактического исполнения решения Серовского районного суда Свердловской области от 11.01.2024 года по делу № 2а-492/2024 в части возврата суммы незаконно удержанного исполнительского сбора; взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда со стороны в размере 100 000,00 руб.; обязать СПИ Данилину О.М. и старшего судебного пристава Серовского РОСП УФССП России по Свердловской области Тантану Р.К. направить в банк «Открытие» необходимые документы о снятии/отмене арестов со всех счетов, открытых в данном банке на имя Мурга О.Н. в течение 2-х дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу; взыскать судебную неустойку за неисполнение требований, указанных в п. 4 настоящих исковых требований в размере 1000,00 руб. за каждый день неисполнения решения, начиная со дня вступления в законную силу и до момента исполнения решения в данной части.

В судебное заседание стороны не явились, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец предоставил суду заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, в связи с чем, просил принять суд отказ от иска и прекратить производство по делу № 2-991/2024. При этом истец указал, что последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известен, о чем свидетельствует поданное им заявление об отказе от иска.

Как указал заявитель в своём заявлении об отказе от иска, он отказывается от иска добровольно. Оснований не доверять суду данному заявлению не имеется, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-991/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░.░░░░░░░░░░