Решение по делу № 12-55/2014 от 26.05.2014

№ 12-55/2014

РЕШЕНИЕ

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области                    Божко О.А.,

5 июня 2014 года                        в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев жалобу Симонова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области Исаевой Т.Ю. от 15 апреля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

Симонов М.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области Исаевой Т.Ю. от 15 апреля 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Симонов М.А. указал, что он является военнослужащим в\ч 12760, данное обстоятельство было указано в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья рассмотрела дело с нарушением правил подведомственности, то есть рассмотрение дела не относилось к компетенции мирового судьи. Симонов М.А. просит удовлетворить его жалобу.

В судебном заседании Симонов М.А. доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о частичном удовлетворении жалобы Симонова М.А..

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области Исаевой Т.Ю. от 15 апреля 2014 года Симонов М.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела для рассмотрения по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вышеуказанные требования мировым судьей судебного участка № 53 Волгоградской области выполнены не были.

Из протокола об административном правонарушении 34 НЕ 088761 от 28 марта 2014 года в отношении Симонова М.А. следует, что местом его работы значится в\ч 12760.

Из представленной в суд копии удостоверения личности следует, что Симонов М.А. имеет воинское звание капитана, служит в в\ч 12760.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Симонова М.А., в нарушение вышеуказанных норм было осуществлено мировым судьей. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Симонова М.А. от 15 апреля 2014 года вынесено неправомочным судьей.

Указанное процессуальное нарушение является существенным и в силу п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену судебного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении данной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности по событию от 28 марта 2014 года истекает 28 июня 2014 года.

При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Симонова М.А. подлежит передаче по подведомственности в гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

        Жалобу Симонова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области Исаевой Т.Ю. от 15 апреля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ удовлетворить в части.

        Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области Исаевой Т.Ю. от 15 апреля 2014 года о привлечении Симонова М.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить.

       Дело об административном правонарушении в отношении Симонова М.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направить в гарнизонный военный суд.

             

Судья                                                                                         О.А. Божко

12-55/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с направлением по подведомственности
Ответчики
Симонов Максим Алексеевич
Суд
Суровикинский районный суд
Судья
Божко О.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

26.05.2014Материалы переданы в производство судье
05.06.2014Судебное заседание
05.06.2014Вступило в законную силу
05.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2014Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее