Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2019 ~ М-68/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-512/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2019 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца Житника А.А., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮИТ КантриСтрой» к Москвитину С. П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮИТ КантриСтрой» обратился в суд с иском к ответчику Москвитину С.П. о взыскании 82500 рублей в качестве суммы неосновательного обогащения; о взыскании 2647 рублей 91 копейки в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы этих средств, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Ответчик Москвитин С.П. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела в Ленинский районный суд Тульской области по месту жительства ответчика, так как ответчик зарегистрирован в качестве проживающего по адресу: Тульская область, Ленинский район, пос.Молодежный, мкрн. Рублево-Медвенское, ул.Медвенская, д.11.

Представитель истца Житник А.А. не возражал против передачи данного дела в Ленинский районный суд Тульской области.

Согласно копии протокола судебного заседания Серпуховского городского суда от 05 сентября 2018 года по гражданскому делу №2-1905/2017 ответчик зарегистрирован в качестве проживающего по адресу: Тульская область, Ленинский район, пос.Молодежный, мкрн. Рублево-Медвенское, ул.Медвенская, д.11, а проживает по адресу: г.Тула, ул.К.Паустовского, д.4, кв.33.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В настоящем судебном заседании установлено, что данное дело принято к производству Серпуховского городского суда с нарушением правил подсудности, так как предъявленные исковые требования не входят в перечень требований, указанных в ст.29 ГПК РФ, определяющих подсудность по выбору истца.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд Тульской области по подсудности – по месту постоянной регистрации ответчика в качестве проживающего по адресу: Тульская область, Ленинский район, пос.Молодежный, мкрн. Рублево-Медвенское, ул.Медвенская, д.11.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «ЮИТ КантриСтрой» к Москвитину С. П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направить для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд Тульской области, расположенный по адресу: 301130, Тульская область, п.Ленинский, ул.Ленина, д.9А, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Крючков С.И.