Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2024 (2-4636/2023;) ~ М-3891/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-240/2024

54RS0004-01-2023-006573-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 июля 2024 года                                                                       г. Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи                                            Пац Е.В.

При секретаре                                                                 Губановой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Ратник» к Андрееву В. М. о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества, целевого взноса, пени, встречному иску Андреева В. М. к ТСН «Ратник» о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Ратник» обратились в суд с иском к Андрееву В.М., в котором с учетом уточнения требований просят взыскать с Андреева В. М. в пользу ТСН «Ратник» 64764,25 рублей, расходы по оплате госпошлины 3055,39 рублей.

В обоснование иска указали, что Андреев В.М. владел 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальное образование Станционный сельсовет, дачное некоммерческое товарищество «Ратник», <адрес>, участок №. В данный момент земельный участок № разделён на два участка скадастровыми номерами№.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) размер членских взносов и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен 1000 рублей с одного участка в месяц.

Согласно решения очередного общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) размер членских взносов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен 1000 рублей с одного участка в месяц.

В соответствии с пунктом 6.3. членские вносы вносятся членами товарищества в порядке, г:тановленным уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Пунктом 6.5. Устава товарищества установлено на какие цели могут быть использованы членские взносы. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием товарищества (пункт 6.7. Устава).

Пунктом 6.4. Устава товарищества установлена периодичность внесения членских взносов ежемесячно, срок уплаты до конца расчетного месяца, если последний день месяца нерабочим, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с пунктом 6.8. Устава товарищества в случае несвоевременной уплаты взноса с просрочившего лица взимается пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки, если определено общим собранием.

Пеня в размере 0,1% была установлена товариществом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (принятие устава в новой редакции).

В соответствии с решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос протокола общего собрания №) пунктом 6.11. Устава ТСН «Ратник» размер пени установлен 1,5% за каждый день просрочки от просроченной суммы.

Наличие/отсутствие членства в товариществе, неиспользование собственником участка и принадлежащей ему недвижимости, отказ от использования общим имуществом не являются основанием для освобождения полностью или частично от участия в общих расходах на соде и ремонт имущества (пункт 6.11. Устава).

Ответчик является собственником земельных участков, расположенных в границах «Ратник» и обязан вносить плату за содержание имущества общего пользования, за услуги и товарищества по управлению имуществом общего пользования, однако свои обязанное исполняет.

27.11.2023г. Ответчик произвёл на р/с ТСН «Ратник» 3 платежа на общую сумму 37 955,45 рублей, из которой: - 31 105 рублей в счёт погашения задолженности по членским взносам и пени, 1 974,70 рублей в счёт погашения задолженности по членским взносам и пени по целевому взносу на доплату земельного налога

Оставшаяся сумма 4875,75рублей согласно пункта 6.4.1 Устава ТСН «Ратник», утверждённого протоколом общего собрания членов ТСН «Ратник» №г. от ДД.ММ.ГГГГг., зачислена как погашение пени.

Таким образом, Ответчик погасил задолженность по членскому взносу и пени, по целевому взносу на доплату земельного налога и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2023г. и частично погасил пеню по целевому взносу в 100 000 рублей с одного участка на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник» для членов ТСН и индивидуальных садоводов, не участвовавших ранее в создании необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования (не оплативших вступительный взнос 300 тысяч рублей).

Решением очередного общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе (вопрос№ Протокола № от 24.03.2024г.) утверждён размер целевого взноса/платежа индивидуала в 5 000 рублей с одного участка для оплаты первого этапа установки автоматизированной информационной измерительной системы контроля и учета электроэнергии в соответствии с прилагаемым финансово-экономическим обоснованием со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по целевому взносу/платежу индивидуала в 5 000 рублей с одного участка для оплаты первого этапа установки автоматизированной информационной измерительной система контроля и учета электроэнергии 5 000 рублей.

Задолженность на 1.04.2023г :7224,25руб.

Сумма уменьшающая пени с учётом моратория: 6893руб.

Задолженность по взносам за период 1.04.2023г. по 31.05.2024г.: 17180руб.

Пени за период с 1.04.2023г по 31.05.2024г.: 42253 руб.

Целевой взнос АИИСКУЭ : 5000руб.

7224,25 руб - 6893 руб.+17180 руб.+42253 руб. +5000руб. = 64764, 25 рублей.

Андреев В.М. обратился в суд с встречным исковым заявлением, в котором просит Взыскать с ТСН «Ратник» в пользу Андреева В. М. неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей; взыскать с ТСН «Ратник» в пользу Андреева В. М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей

В обоснование встречного иска указал, что В 2017 году, Истец по настоящему иску, после получения в дар 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, участок №, вместе с долевым сособственником и Третьим лицом по настоящему иску: Рейбанд А. Я., присутствовал на собрании Ответчика по настоящему иску: ТСН «Ратник», где было принято решение - о целевом взносе на развитие электросетевого хозяйства товарищества в размере 300 000 рублей с земельного участка.

В связи с принятием указанного выше решения собрания товарищества, Истец и Третье лицо, действуя согласно статьи 247 Гражданского кодекса РФ, оплатили целевой взнос, что подтверждается квитанцией приходного кассового ордера и отметкой об его уплате в членской книжке Истца в размере 300 000 рублей.

В 2023 году Ответчик по настоящему иску: ТСН «Ратник», обратился в Калининский районный суд г. Новосибирска с исковыми требованиями к Истцу по настоящему иску к Андрееву В.М. - об уплате членских взносов и целевого взноса на развитие электросетевого хозяйства.

Не дожидаясь решения Суда, Истец погасил задолженность по членским взносам, а также, ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно оплатил целевой взнос на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник» в размере 50 000 рублей.

А так как, Истец ранее оплатил этот же взнос, но в большем размере, то есть выполнил решение товарищества, принятого в 2017 года, то у Ответчика по настоящему иску возникло неосновательное обогащение, которое подлежит возврату в силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.

Представитель ответчика Андреева В.М. – Лобов Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, на следующих условиях:

1.ТСН «Ратник» считает обязательства Андреева В.М. по оплате членских, целевых взносов и пени исполненными.

2. Андреев В.М. отказывается от встречных исковых требований.

3. Стороны просят суд производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель истца – председатель правления ТСН «Ратник» Шаталова Л.А. в судебном заседание ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Третье лицо Рейнбанд А.Я. в судебное заседание не явился, извещен.

Рассмотрев указанное ходатайство, приняв во внимание, что представителям истца и ответчика известны последствия утверждения мирового соглашения, что следует из текста мирового соглашения, у представителей имеются соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220,221, 224, 225, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ТСН «Ратник» и Андреевым В. М., по условиям которого:

    1.ТСН «Ратник» считает обязательства Андреева В.М. по оплате членских, целевых взносов и пени исполненными.

    2. Андреев В.М. отказывается от встречных исковых требований.

    В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья         подпись                                                                     Е.В.Пац

<данные изъяты>

<данные изъяты>