Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1254/2012 ~ М-1162/2012 от 01.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Берёзовский 27 ноября 2012 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Ларионовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1254/2012

по исковому заявлению Роденко О.Ш. о признании ответчиков Сайбуллиной О.В. и Галимзяновой Д.Р. утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Роденко О.Ш. обратилась в суд с иском о признании ответчиков Сайбуллиной О.В. и Галимзяновой Д.Р. утратившими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание, назначенное на 20 ноября 2012 года, истец, либо представитель истца, не явились.

Судебное заседание было отложено, и назначено на 27 ноября 2012 года.

27 ноября 2012 года, истец, либо представитель истца, повторно не явились в судебное заседание.

Рассмотрев в открытом судебном заседании имеющиеся материалы гражданского дела № 2-1254/2012, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела истец, либо представители истца, не явились 27 ноября 2012 года в судебное заседание по вторичному вызову суда, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В сложившейся ситуации, принимая во внимание установленные сроки рассмотрения гражданских дел, суд приходит к выводу, что истец в судебные заседания дважды подряд – 20 и 27 ноября 2012 года не явился, на рассмотрении дела по существу никто не настаивал.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа заявителя от заявленных требований в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

***	***	***
*** : ░░░░░:		░.░. ░░░░░░░