Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4152/2023 ~ М-3375/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-4152/2023; Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 19.12.2023 года;

Мотивированное решение изготовлено: 20.12.2023 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Борзецовой А.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Саватеевой О. Н. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Саватеевой О.Н. об обращении взыскания на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>, в обеспечение исполнения решения суда.

В обоснование своих требований указал, что Дата между банком - АО КБ "Пойдём!" и заемщиком - Саватеевой О.Н. заключен договор Номерф о предоставлении кредита в размере - 225000,00 руб.

Дата между цедентом - АО КБ "Пойдём!" и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) Номер, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

Дата судебным приказом мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района <Адрес> Номер в пользу АО КБ "Пойдём!" с Саватеевой О.Н. взыскана задолженность по кредитному договору Номерф от Дата в сумме 232 090,97 руб.

Дата определением мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района <Адрес> произведено процессуальное правопреемство взыскателя по кредитному договору Номерф от Дата с АО КБ "Пойдём!" на ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

Дата постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по <Адрес> УФССП России по <Адрес> было возбуждено исполнительное производство Номер-ИП.

Обязательства, предусмотренные Кредитным договором, Ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <Адрес>, СНТ "Обской залив", улица 13, участок 2, кадастровый Номер.

Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 99 010,52 руб.

До настоящего времени Ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.

Принадлежащий должнику земельный участок не имеет установленных ст. 446 ГПК РФ ограничений об обращении взыскания по исполнительным документам, следовательно, на него возможно обращение взыскания.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Истец о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, явку представителя не обеспечил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик Саватеева О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ (пункт 1) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Третьи лица АО КБ «Пойдем!», ОСП по <Адрес> ГУФССП по НСО о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок без судебного решения возможно лишь в случаях, установленных ст. 55 Федерального закона от Дата № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от Дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3)

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же статьи, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от Дата Номер "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона № 229-ФЗ.

Из материалов дела следует, что Дата между банком - АО КБ "Пойдём!" и заемщиком - Саватеевой О.Н. заключен договор Номерф о предоставлении кредита в размере - 225000,00 руб. (л.д. 7-8).

Дата мировым судьей 3-го судебного участка Заельцовского судебного района <Адрес> вынесен судебный приказ Номер, которым с Саватеевой О.Н. в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору от Дата Номерф в размере 229344,25 руб., оплаченная при обращении в суд госпошлина в размере 2746,72 руб. (л.д. 18).

Дата между цедентом - АО КБ "Пойдём!" и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) Номер, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника (л.д. 12-14, 15, 16).

В адрес должника Саватеевой О.Н. АО КБ "Пойдём!" направило Дата уведомление об уступке требований (л.д. 17).

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района <Адрес> от Дата произведено процессуальное правопреемство взыскателя по кредитному договору Номерф от Дата с АО КБ "Пойдём!" на ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (л.д. 19).

Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по <Адрес> УФССП России по <Адрес> было возбуждено исполнительное производство Номер-ИП (л.д. 40-81).

Требования исполнительного документа в полном объеме должником добровольно не исполнены, доказательств уплаты задолженности ответчик не представила.

Имущество и денежные средства в размере, достаточном для погашения имеющейся задолженности, у ответчика отсутствует.

С целью проверки имущественного положения Саватеевой О.Н. судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации.

Согласно Выписки из ЕГРН от Дата, в собственности ответчика Саватеевой О.Н. находится имущество: земельный участок, общей площадью 503+/-16 кв. м., с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес> (л.д. 20-24).

В отношении указанного земельного участка установлен запрет на совершение регистрационных действий.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Данных о наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должником представлено не было.

Согласно Выписки из ЕГРН на указанных земельных участках объекты недвижимости отсутствуют, ответчиком доказательств обратного представлено не было.

Положения ст. 278 ГК РФ и ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" указывают, что обращение взыскание на земельный участок возможно по денежным обязательствам его собственника при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у Саватеевой О.Н. не выявлено, достаточность денежных средств для исполнения решения не подтверждена, право собственности ответчика на земельные участки подтверждается материалами дела, указанное имущество, принадлежащее ответчику, не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального Закона РФ "Об исполнительном производстве".

Исходя из указанных положений, на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Саватеевой О.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3170,32 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок общей площадью 503+/-16 кв. м., с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>, принадлежащий на праве собственности Саватеевой О. Н. в погашение ее долга по кредитному договору Номерф от Дата, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Саватеевой О. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» в возврат госпошлины 3170,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина

Подлинник решения находится

в гражданском деле Номер

2-4152/2023 ~ М-3375/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Коллекторское агентство "Пойдём!"
Ответчики
Саватеева Ольга Николаевна
Другие
АО КБ "Пойдём!"
ОСП по Искитимскому району ГУФССП России по НСО
Кужилин Яков
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Судья
Тупикина Анна Александровна
Дело на сайте суда
iskitimsky--nsk.sudrf.ru
04.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2023Передача материалов судье
05.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.03.2024Дело оформлено
18.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее