Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-165/2020 ~ М-978/2020 от 13.03.2020

М-978/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

13 марта 2020 года          г. Кострома                 

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Евтюшкин И.А., изучив исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Продвижение», ООО «Синергия», Старову Максиму Сергеевичу и Шадрину Алексею Вячеславовичу о взыскании солидарно задолженности по овердрафту и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» » в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Продвижение», ООО «Синергия», Старову М.С. и Шадрину А.В. о взыскании солидарно задолженности по овердрафту и расходов по оплате государственной пошлины,

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подсудно Свердловскому районному суду г.Костромы по следующим основаниям.

Конституционное право на судебную защиту, как следует из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями, в том числе со статьями, закрепляющими право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1), и принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123 часть 3), - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством. Иное не согласуется с универсальным во всех видах судопроизводства требованием эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего критериям справедливости, умаляет и ограничивает право на судебную защиту, в рамках осуществления которого возможно обжалование в суд решений и действий (бездействия) любых государственных органов, включая судебные (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 4-П, от дата N 5-П, от дата N 9-П, от дата N 5-П и др.).

При этом из права каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 508-О, от дата N 389-О-О, от дата N 314-О-О и др.).

В соответствии с п.12.4 Правил открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ОАО «Пробизнесбанк» все споры и разногласия, возникающие в Договором, его невыполнением или ненадлежащим выполнением, по которым не было достигнуто взаимовыгодного решения. Подлежат разрешению в Арбитражном суде <адрес>.

В соответствии с п.6.8 Договором поручительства - от <дата>, - от <дата>, - от <дата> по соглашению сторон рассмотрение споров о взыскании задолженности Заемщика, обращении взыскания на имущество, основанных на нарушении Заемщиком договора о кредитовании счета, а также споров, возникших в связи с ненадлежащим исполнением Поручителем обязательств по настоящему договору, подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес> либо в Судебный участок <адрес>, если спор подсуден мировому судье.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку данное исковое заявление неподсудно Свердловскому районному суду <адрес>, оно подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 ГПК РФ, судья

определил:

    

    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» » ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-165/2020 ~ М-978/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ОАО АКБ Пробизнесбанк в лице Государственнойц корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
ООО Продвижение
Старов Максим Сергеевич
Шадрин Алексей Вячеславович
ООО "Синергия"
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Евтюшкин Иван Александрович 190
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
13.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее