Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2022 от 11.04.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 мая 2022 года                                     город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Буркова Е.М., при помощнике судьи Дымура Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона <данные изъяты> Орлова И.В., подсудимого Соколова А.Е., защитника – адвоката Михеенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты>

Соколова Андрея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не судимого, с основным общим образованием, проходящего военную службу по контракту с августа 2020 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, 13 июля 2021 года без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть №, убыл к месту проживания до поступления на военную службу – в село Убинское Убинского района Новосибирской области, где стал проживать у своей матери, проводя время по своему усмотрению.

21 декабря 2021 года Соколов добровольно явился с повинной в отделение полиции «Убинское» МО МВД РФ «Каргатский», где заявил о себе как о военнослужащем, совершившим неявку в срок на службу без уважительных причин.

Подсудимый Соколов виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно показаниям подсудимого Соколова, оглашенных в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, 13 июля 2021 года он без каких-либо уважительных причин не явился на службу в войсковую часть № ко времени установленному регламентом служебного времени, а убыл в село Убинское Убинского района Новосибирской области, где проживал у своей матери, не трудоустраивался и занимался своими делами, намерения вовсе уклониться от прохождения военной службы не имел и собирался вернуться обратно в воинскую часть после того как отдохнет. 21 декабря 2021 года после разговора с матерью он явился в отдел полиции и сообщил о себе как о военнослужащем, незаконно находящемся вне воинской части.

Виновность подсудимого в содеянном полностью подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде доказательств.

Из копии контракта о прохождении военной службы усматривается, что Соколов 26 августа 2020 года заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № о прохождении военной службы на срок два года.

Как видно из копии выписки из приказа командира войсковой части № от 8 октября 2020 года № по строевой части Соколов полагается принявшим дела и должность и вступившим в исполнение обязанностей радиотелефониста – гранатометчика отделения связи взвода связи № мотострелкового батальона войсковой части №.

Согласно регламенту служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсковой части №, военнослужащие обязаны прибывать на службу к 08 часов 30 минут.

Из показаний свидетелей Г., С. и А., сослуживцев Соколова, следует, что последний 13 июля 2021 года ко времени установленному регламентом служебного времени на службу не явился и с указанного дня на территории воинской части не появлялся.

Согласно показаниям свидетелей Соколовой (матери подсудимого) и Соколова (брата подсудимого), каждого в отдельности, в июле 2021 года подсудимый приехал в село Убинское Убинского района Новосибирской области и стал проживать совместно с родственниками, сообщив, что его отпустили в отпуск. 21 декабря 2021 года Соколов сообщил, что отсутствует на службе незаконно и убыл в отдел полиции.

Как следует из показаний свидетеля М. – участкового уполномоченного отдела полиции «Убинское» МО МВД РФ «Каргатский», 21 декабря 2021 года Соколов прибыл в отдел полиции и сообщил о том, что он является военнослужащим незаконно находящимся вне воинской части. Соколов добровольно написал явку с повинной и дал объяснение по факту неприбытия на военную службу.

Из протокола явки с повинной от 21 декабря 2021 года следует, что в указанный день подсудимый добровольно явился в отдел полиции и сообщил о себе, как о военнослужащем, незаконно отсутствующим на военной службе с 13 июля 2021 года.

Согласно заключениям военно-врачебной комиссии от 19 января и 15 марта 2022 года Соколов годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Таким образом, содеянное Соколовым, который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 13 июля 2021 года без уважительных причин не прибыл в расположение войсковой части № и явился в отдел полиции с повинной только 21 декабря 2021 года, военный суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и квалифицирует по части 4 статьи 337 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, а также применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Отягчающих наказание Соколова обстоятельств по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Соколову, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ судом признается явка с повинной.

При этом, признавая явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд исходит из того, что подсудимый при ее оформлении добровольно сообщил ранее неизвестные сведения о совершенном им преступлении, а именно о действительном начале периода его незаконного нахождения вне воинской части – с 13 июля 2021 года.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Соколова, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что Соколов к уголовной ответственности привлекается впервые, до поступления на военную службу характеризовался положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, воспитывался матерью, вырос в многодетной семье.

    При этом военный суд критически относится к служебной характеристике, данной Соколову командованием войсковой части № от 13 декабря 2021 года, так как ее содержание какими-либо объективными обстоятельствами не подтверждается. Более того, она полностью опровергается содержанием служебной характеристики от 21 января 2021 года, согласно которой Соколов по военной службе характеризуется исключительно положительно, и служебной карточки, из которой не следует, что он в период нахождения на военной службе привлекался к дисциплинарной ответственности. Указанные же в служебной карточке сведения о привлечении к дисциплинарной ответственности за неявку на службу в период с 28 по 30 июля 2021 года не могут быть приняты во внимание, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что названный период вменен Соколову в объем обвинения.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит возможным в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить на менее тяжкую категорию преступления, совершенного Соколовым.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Соколовым, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания Соколову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность и влияние наказания на исправление.

При этом, руководствуясь положениями статьи 43 УК РФ, суд полагает возможным в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в отношении Соколова, учитывая требования части 7 статьи 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку он является военнослужащим.

Вместе с тем, указанные выше обстоятельства по делу, в их совокупности, позволяют суду прийти к выводу, что Соколов повышенной опасности для общества не представляет и его исправление возможно без изоляции от общества, в связи, с чем суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Оснований для отмены до вступления приговора в законную силу избранной в отношении Соколова меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за защиту Соколова по назначению на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. При этом оснований, предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек судом не усматривается.

Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова Андрея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное Соколову А.Е. наказание в виде лишения свободы условным и установить ему испытательный срок в один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Соколова А.Е. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок Соколову А.Е. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Соколову А.Е. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Соколова А.Е. в виде наблюдения командования воинской части оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному по назначению на предварительном следствии и в суде в размере 14400 (четырнадцать тысяч четыреста) рублей взыскать с Соколова Андрея Евгеньевича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий                             Е.М. Бурков