Гр.дело №2-299/2024
04RS0018-01-2023-007001-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2024 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре судебного заседания Чимитовой Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № дело по исковому заявлению Яшиной Т. В. к Куклиной Н. Б. о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Яшина Т.В. просила взыскать с Куклиной Н.Б. в качестве неосновательного обогащения денежную сумму в размере 100000 руб., мотивировав исковые требования тем, что в ноябре 2020г. ответчик предложила истцу вступить в Платинкойн, для чего необходимо было перевести 100000 руб., с условием возврата через год с прибылью 20%. 09.12.2020г. истец перевела указанную сумму на банковский счет ответчика, вся регистрация в Платинкойн осуществлялась через ответчика. По состоянию на 16.11.2023г. денежные средства не возвращены, на письменную претензию истца от 13.10.2023г. ответчик не ответила.
До начала судебного заседания в суд от истца Яшиной Т.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора, последствия отказа от исковых требований истцу ясны и понятны.
В судебное заседание истец Яшина Т.В. не явилась, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу без ее участия.
Ответчик Куклина Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив представленное ходатайство истца и материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление истца об отказе от заявленных исковых требований приобщено к материалам дела, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Яшиной Т. В. отказ от исковых требований по исковому заявлению Яшиной Т. В. к Куклиной Н. Б. о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Яшиной Т. В. к Куклиной Н. Б. о взыскании неосновательного обогащенияпрекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья . Э.Ж.Степанова
.
.
.