Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2015/2022 ~ М-1442/2022 от 30.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2022 года                                                                                  город Тула

Пролетарский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Колосковой Л.А.,

при секретаре Косенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/2022 (71RS0027-01-2022-002239-69) по исковому заявлению Жукова Алексея Александровича к Ковалевской Вере Васильевне о реальном разделе домовладения,

у с т а н о в и л:

Жуков А.А. обратился в суд с иском к Ковалевской В.В., просил разделить в натуре жилой дом К№, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 57,1 кв.м, выделив в собственность Жукова А.А. часть жилого дома, состоящую из помещений: в в Лит А помещение № площадью 11,7 кв.м, помещение № площадью 5,4 кв.м, в лит А1 помещение № площадью 6,5 кв.м, лит а площадью 8 кв.м, общей площадью 31,6 кв.м; определить порядок пользования земельным участком К№, площадью 488 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Жуков А.А. и его представитель по доверенности Настасин С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Ковалевская В.В. и её представители по ордеру адвокат Шестопалов И.В. и по доверенности Комарова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела стороны в судебные заседания, назначенные на 08 августа 2022 года и 18 августа 2022 года, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду неявки сторон по вторичному вызову в суд.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Жукова Алексея Александровича к Ковалевской Вере Васильевне о реальном разделе домовладения, оставить без рассмотрения в связи с неявкой стороной в судебное заседание по вторичному вызову.

Настоящее определение может быть отменено Пролетарским районным судом города Тулы по ходатайству заявителей по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий