Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1376/2022 ~ М-1105/2022 от 25.07.2022

2-1376/2022

25RS0039-01-2022-002213-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2022 года                     с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при помощнике Храмковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамамян ФИО7 к Гриценко ФИО8 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, в котором просит истребовать из незаконного владения ответчика транспортное средство «Nissan Note», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, государственный номер №

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласилась и заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока, в связи с тем, что по месту регистрации в Надеждинском районе она не проживает, а проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по ордеру Емельянов И.Г. не возражал относительно передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам общей подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Гражданский кодекс определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно (пункт 1 статьи 20).

В судебном заседании установлено, что ответчик Гриценко И.В. проживает по адресу: <адрес>

Поскольку, ответчик Гриценко И.В. в пределах юрисдикции Надеждинского районного суда не проживает, суд, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, передает дело на рассмотрение другого суда, в связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик проживает на территории неподсудной Надеждинскому районному суду Приморского края, суд полагает необходимым передать указанное гражданское дело для дальнейшего рассмотрения в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело № по иску Тамамян ФИО9 к Гриценко ФИО10 об истребовании имущества из чужого незаконного владения в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                               Риттер Н.Н.