Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2019 ~ М-584/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-602/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года

Верещагинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Коневой О.А.,

при секретаре судебного заседания Подюкове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино гражданское дело по исковому заявлению ООО «Займер» к Ш. о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд к Ш. с вышеназванным иском.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Ш. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в сумме 9 000 рублей, срок возврата до 29.08.2016 включительно, процентная ставка 2,2% в день (803% годовых или 805,2% годовых в зависимости от количества дней в календарном году).Ответчик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнила. В связи с чем, на 19.07.2019 образовалась задолженность по займу. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу 9000 руб., проценты по договору за период с 30.07.2016 по 29.08.2016в размере5940 руб., проценты за период с 30.08.2016 по 19.07.2019 в размере 30060 руб., пеню за период с 30.08.2016 по 19.07.2019 в размере 9 000 руб., а так же госпошлину в размере 1820 руб.

Истец ООО «Займер» и его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Ш. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Ш. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в сумме 9 000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 2,2% в день (803% годовых или 805,2% годовых в зависимости от количества дней в календарном году).

Размер платежа по окончанию срока договора составляет 14940 рублей, из которых 9 000 рублей - сумма займа, 5 940 рублей - проценты за пользование займом.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что при просрочке уплаты суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором, с первого дня нарушения договора на сумму займа и начисленных процентов начинает исчисляться пеня в размере 20 % годовых по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности (сумма займа и начисленные проценты) за каждый день нарушения обязательства.

Денежные средства в размере 9000 рублей были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам Ш. денежные средства в сумме 9000 рублей не возвратила и проценты по договору займа не уплатила.

Согласно сведениям из <данные изъяты> Ш. сменила фамилию на Ш.

Предъявленная к взысканию истцом сумма основного долга в размере 9000 руб. 00 коп.ответчиком не оспорена, подтверждена исследованными доказательствами, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в размере 9000 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании процентов и неустойки, суд руководствуется следующим.

Анализ условий заключенного между сторонами договора № от ДД.ММ.ГГГГ позволяет сделать вывод, что фактически между сторонами сложились отношения по предоставлению микрозайма.

Согласно пункту 2.1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ) микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ, введенной в действие с 29.03.2016 года и соответственно действующей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. По информации официального сайта Банка России для заключаемых в III квартале 2016 года микрофинансовыми организациями договоров потребительских микрозаймов без обеспечения на срок до 1 месяца на сумму до 30000 руб. установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов в размере 613,646 %, предельное значение в размере 818,195%.

Установленный заключенным между сторонами договором микрозайма от 30.07.2016 размер процентов (803%/805,2% годовых) не превышает более чем на одну треть вышеуказанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) по потребительским микрозаймам.

Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Истцом исчислена сумма процентов по ставке 2,2% в день за период с 30.08.2016 по 19.07.2019 за 1053 дня пользования займом в размере 208 494 руб. при сумме просроченного основного долга в размере 9000 рублей, и предъявлено к взысканию с ответчика 30 060 рублей с учетом снижения исчисленных процентов до четырехкратного размера в размере 36 000 руб. (9 000 х4 = 36 000 руб.) за минусом срочных процентов по договору (36 000 – 5940 = 30 060 руб.).

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом установленного законом ограничения четырехкратной суммой займа, заявленных требований, сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет 30 060 руб. Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что при просрочке уплаты суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором, с первого дня нарушения договора на сумму займа и начисленных процентов начинает исчисляться пеня в размере 20 % годовых по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности (сумма займа и начисленные проценты) за каждый день нарушения обязательства.

Истцом произведен расчет пени с 30.08.2016 по 29.01.2017 в размере 3 747,95 руб. (до достижения четырехкратного размера), с 30.01.2017 по 19.07.2019 в размере 40 545,0 руб.

Истец, снизив сумму пени, просит взыскать с ответчика пени в размере 9 000 рублей.

Заявленное истцом исковое требование о взыскании пени в указанном размере соразмерно нарушенному ответчиком обязательству, и подлежит удовлетворению.

Ответчик в суд не явился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. Доказательства погашения указанной задолженности ответчиком на день рассмотрения спора в материалах дела не содержится. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер расходов по оплате государственной пошлины в указанной истцом сумме подтвержден платежным документом. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ш. в пользу ООО задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 руб., а так же госпошлину в размере 1820 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2019.

Судья          О.А. Конева