Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2023 ~ М-224/2023 от 28.04.2023

                                                        РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан и.о. председателя Казбековского районного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    ФИО10,

при секретаре                -    ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО3 к клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Республики Дагестан в <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающих документов - лицевых счетов в книгах учета расчетов по оплате труда сельскохозяйственного кооператива «Дружба» села <адрес> Республики Дагестан, учиненных на имя ФИО11 (ФИО4) ФИО8 без указания отчества.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО11 К.А. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявления ФИО3 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены колхоза «Дружба» <адрес> Республики Дагестан и тогда же начала свою трудовую деятельность. Она проработала в колхозе «Дружба» до 2006 года и все эти годы выполняла самые разные работы в колхозе, начиная с полевых работ.Далее она работала дояркой. За свою работу она получала соответствующую заработную плату. Теперь же в связи с достижением пенсионного возраста, ей должна быть установленаи выплачена соответствующая трудовая пенсия. Собрав все необходимые документы, она обратилась в Пенсионный фонд <адрес> с просьбой установить ей трудовую пенсию. Но, при рассмотрении ее документов на первоначальном этапе, оказалось, что в них имеются некоторые расхождения, которые только в судебном порядке могут быть устранены. А именно не соответствуют ее паспортным данным, данные указанные в книгах учета расчетов по оплате труда за 1985- 2000 годы, в частности, в этих книгах ее фамилия указана то ФИО11, то ФИО4, а отчество вообще не указано. Ее отца звали Аскерби и отчество у нее «Акербиевна». ФИО4 – это ее девичья фамилия. Она заключила брак с ФИО2 и с тех пор фамилия значится как ФИО11, так как она взяла фамилию мужа. Почему в указанных выше книгах по учету расчетов по оплате труда неверно указаны ее данные и не указано отчество она не знает. Она считает, что это невнимательность уполномоченного лица, который заполнял книгу, и заполнены эти книги были, не сверив ее данные с паспортными данными. Ей в Пенсионном фонде разъяснили, что в порядке подготовки документов к назначению пенсии по старости все указанные недостатки и ошибки в документах нужно исправить, обратившись в суд за получением соответствующего решения. В действительности в указанных выше лицевых счетах с 1985 по 2000 годы речь идет о ней - о ФИО11 (ФИО4) ФИО7. Подтверждением тому являются и записи, произведенные в ее трудовой книжке. Факт ее работы в колхозе подтверждено и справкой, выданной из места бывшей работы, ныне сельскохозяйственный кооператив «Дружба» села <адрес> Республики Дагестан. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее требования, установив факт принадлежности ей лицевых счетов в книгах учета расчетов по оплате труда сельскохозяйственного кооператива «Дружба» села <адрес> Республики Дагестан, учиненных на имя ФИО11 (ФИО4) ФИО8 без указания отчества.

Представители заинтересованной стороны по делу – Отдела социального фонда России по <адрес> и Отдела социального фонда России по <адрес> клиентской службы в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и суду причины неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовавпредставленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспортасерии 82<адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>.

Из свидетельства о рождении серии II-ВМ за №, выданного Ленинаульским ЗАГ<адрес> ДАССР ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 КапиятАскербиевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> ДАССР. В качестве родителей указаны: отец – ФИО4 Аскерби, мать – ФИО4 Умидат.

Согласно свидетельства о заключении брака серии II-БД за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинаульским сельским советом <адрес> ДАССР ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, о чем составлена запись акта за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО11.

Из трудовой книжки серии АТ-IX за №, выданной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует,что последняя ДД.ММ.ГГГГ принята членом колхоза «Дружба» <адрес>и уволена ДД.ММ.ГГГГ.

Из Акта проверки достоверности сведений о трудовом стаже № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным специалистом - экспертомООППЗП и ЗР Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> ФИО5, следует, что из представленных книг учета и расчетов по оплате труда колхоза имени «Дружба» ныне сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба» села <адрес> Республики Дагестан сведения на ФИО11 (ФИО4) ФИО8 в книгах учета и расчетов по оплате труда идут с 1985 года. Книги протоколов и распоряжений колхоза имени «Дружба» не сохранились по неизвестным причинам.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственным кооперативом «Дружба» села <адрес> Республики Дагестан, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно работала в колхозе «Дружба» с 1985 года по 2000 год.

Исследованием книг учета расчетов по оплате труда колхоза «Дружба» ныне сельскохозяйственного кооператива «Дружба» села <адрес> Республики Дагестан за 1985-2000 годы установлено, что в лицевых счетах книг учета расчетов по оплате труда колхоза «Дружба» записи учинены на имя ФИО11 (ФИО4) ФИО8, без указания отчества.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель ФИО3, доказан представленными ею доказательствами в их совокупности, ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 к клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Республики Дагестан в <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке села <адрес> Республики Дагестан, лицевых счетов в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Дружба», ныне сельскохозяйственного кооператива «Дружба» села <адрес> Республики Дагестан, учиненных на имя ФИО11 (ФИО4) ФИО8, без указания отчества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                             ФИО10

Решение отпечатано в совещательной комнате.