Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2020 ~ М-288/2020 от 07.10.2020

Дело <№ скрыт>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                               02 ноября 2020 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Рашидова М. А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о снижении размера взыскиваемых алиментов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО6 о снижении размера взыскиваемых алиментов, указывая, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес скрыт> от 17.05.2019г. с него в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 33,2% части всех видов доходов начиная с 01.03.2019г. до совершеннолетия детей. С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов, он вступил в брак с гражданкой ФИО8, от совместного брака с которой у него имеются дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с заключением второго брака и рождением четвертого ребенка его материальное и семейное положение существенно изменилось. Считает, что имеются основания для изменения взыскиваемых алиментов, в связи с чем просит размер взыскиваемых в пользу ответчика алиментов снизить до 12,5 части всех видов его доходов.

     Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО6, извещенная надлежащим образом в судебное заседание также не явилась, направила в суд письменные возражения, в которых просит рассмотреть дело без её участия.

В своих письменных возражениях ФИО6 указывает, что в законе не содержится нормы, согласно которой суд обязан снизить присужденные выплаты на ребенка после рождения у алиментоплательщика других детей. При этом заслуживает внимания разъяснение Пленума Верховного Суда РФ данное в п.57 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», из которого следует, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Истец не представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что изменение его семейного положения не позволяет ему поддерживать выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 33,2% части всех видов его дохода т.е. в прежнем размере. Тем более, истец живет совместно с новой семьей, заботится о них, имеет общий бюджет с супругой, что позволяет сохранять детям в этом браке надлежащий уровень материальной обеспеченности. Уменьшение размера выплачиваемых истцом в её пользу алиментов на содержание вышеуказанных детей, может нарушить интересы несовершеннолетних детей, поскольку, снижение размера алиментов до 12,5 % части всех видов дохода истца не позволит удовлетворить потребности несовершеннолетних детей с учетом установленного в РД размера прожиточного минимума для детей, что в свою очередь лишит детей возможности нормального существования. Кроме того, материальное положение плательщика алиментов - истца не изменилось, место работы не изменилось, размер заработка не снизился. Рождение четвертого ребёнка не может служить основанием для снижения присуждённых ранее алиментов на других детей, потребности которых не изменились. В данном случае алиментные обязательства истцом исполняются регулярно. Истец официально трудоустроен, имеет стабильный и постоянный заработок. Проблемы, связанные с исполнением алиментных обязательств у истца отсутствуют. Следовательно, обстоятельства, на которые ссылается истец, не ставят его в невыгодное положение. Считает, что действия истца по подаче вышеуказанного иска, следует расценивать не иначе как злоупотребление правом, соответственно, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" от ДД.ММ.ГГГГ N 56 разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ), суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана оказывать содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью.

Из Обзора судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка <№ скрыт> ФИО9от 17.05.2019г. с ФИО1 в пользу ФИО6 взысканы ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 33,2% части всех видов доходов начиная с 01.03.2019г. до совершеннолетия детей.

Как видно из материалов дела, у истца ФИО1 кроме этих детей имеются еще несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Стороны соглашение о размере и порядке выплаты алиментов в суд не представили.

Истец ФИО1 в своем иске в качестве обоснованности своих требований указывает, что у него кроме детей, на которых он уплачивает алименты, имеются еще двое детей, интересы которых нарушаются, а также что у него изменилось материальное и семейное положение.

Однако ФИО1 в суд не представлены доказательства, что его материальное и (или) семейное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей, в частности им не представлена справка о доходах физического лица, в которой должны быть отражены сведения о его доходах. Доказательств изменения материального положения им в суд не представлены.

Кроме того, им не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что изменение его семейного положения не позволяет ему поддерживать выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 33,2% части всех видов его дохода, т.е. в прежнем размере.

Уменьшение размера выплачиваемых истцом в пользу ответчика алиментов на содержание детей, может нарушить интересы несовершеннолетних детей, поскольку, снижение размера алиментов до 12,5 % части всех видов дохода истца на двух детей не позволит удовлетворить потребности несовершеннолетних детей с учетом установленного в <адрес скрыт> размера прожиточного минимума для детей.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО6 о снижении размера взыскиваемых алиментов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                   М. А. Рашидов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате 02.11.2020г.