Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2024 ~ М-543/2024 от 26.02.2024

Дело №2-1219/2024

23RS0050-01-2024-000787-73

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк                  01 апреля 2024 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

при секретаре Матвиенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Лежнев А.А. обратился в суд с иском к Ильченко Н.Л. с требованием о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 000 рублей 00 копеек, процентов в порядке ст.317.1 ГК и п.3.1 Договора в сумме 8 302 229 рублей 51 копейка, процентов в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 8 301 164 рубля 76 копеек, процентов в соответствии с п.4.1 Договора в сумме 346 080 000 рублей 00 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Лежневым А.А. и Ильченко Н.Л. заключен договор денежного займа (процентного). Согласно п.1.1 Договора Лежнев А.А. передал Ильченко Н.Л. денежные средства в сумме 28 000 000 рублей 00 копеек. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным Лежневым А.А. и ответчиком Ильченко Н.Л. Согласно п.2.1 Договора ответчик Ильченко Н.Л. обязуется возвратить денежные средства в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Однако, до настоящего времени, сумма задолженности в размере 28 000 000 рублей 00 копеек истцу Лежневу А.А. не возвращена.

В ходе неоднократных личных встреч, Ильченко Н.Л. наличие долга не отрицала, обещала возвратить долг и уплатить проценты, предусмотренные Договором.

В досудебном порядке истец Лежнев А.А. неоднократно обращался с требованием о возврате суммы задолженности, однако, ответчик Ильченко Н.Л. данные требования игнорирует до настоящего времени.

Досудебное требование о возврате долга, направлено ответчику Ильченко Н.Л. 14.02.2024 заказным письмом. До настоящего времени, никакой реакции со стороны ответчика не последовало, ответчик Ильченко Н.Л. не возвратила денежные средства.

Согласно п.3.1 Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.4.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных разделом 3 настоящего договора) в размере 1 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.317.1 ГК РФ и п.3.1 Договора, сумма процентов на сегодняшний день составляет 8 302 229 рублей 51 копейка.

В соответствии со ст.395 ГК РФ сумма процентов за уклонение от возврата суммы долга составляет 8 301 164 рубля 76 копеек.

В соответствии с п.4.1 Договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ размер фиксированных процентов по Договору составляет 346 080 000 рублей 00 копеек. При изложенных обстоятельствах, общая сумма долга включая проценты составляет 390 683 394 рубля 27 копеек.

Истец Лежнев А.А. в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ильченко Н.Л. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрении дела.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит заявленный Лежневым А.А. иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ч.1 ст.810 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Однако, как установлено судом, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент, в пределах такого периода.

При этом, порядок исполнения заемщиком денежного обязательства регламентирован статьей 408 ГК РФ, согласно которой, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.    

Таким образом, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что 05.10.2020 между Лежневым А.А. (истец) и Ильченко Н.Л. (ответчик) заключен договор денежного займа (процентного). Согласно п.1.1 Договора Лежнев А.А. передал Ильченко Н.Л. денежные средства в сумме 28 000 000 рублей 00 копеек.Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 05.10.2020, подписанным как истцом Лежневым А.А., так и ответчиком Ильченко Н.Л.

Согласно п.2.1 Договора ответчик Ильченко Н.Л. обязуется возвратить денежные средства в полном объеме до 01.09.2022, включительно. Однако, до настоящего времени, сумма задолженности в размере 28 000 000 рублей 00 копеек истцу Лежневу А.А. не возвращена.

Как указано в иске, в ходе неоднократных личных встреч, ответчик Ильченко Н.Л. наличие долга не отрицала, обещала возвратить долг и уплатить проценты, предусмотренные Договором.

В досудебном порядке истец Лежнев А.А. неоднократно обращался с требованием о возврате суммы задолженности, однако, ответчик Ильченко Н.Л. данные требования игнорирует.

Досудебное требование о возврате долга направлено ответчику Ильченко Н.Л. 14.02.2024 заказным письмом, что подтверждается кассовым чеком АО «Почта России». До настоящего времени, положительного результата со стороны ответчика не последовало, ответчик Ильченко Н.Л. не возвратила денежные средства.

Между тем, согласно п.3.1 Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так, согласно п.4.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных разделом 3 настоящего договора) в размере 1 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.317.1 ГК РФ и п.3.1 Договора, сумма процентов на сегодняшний день составляет 8 302 229 рублей 51 копейка.

В соответствии со ст.395 ГК РФ сумма процентов за уклонение от возврата суммы долга составляет 8 301 164 рубля 76 копеек.

В соответствии с п.4.1 Договора денежного займа от 05.10.2020 размер фиксированных процентов по Договору составляет 346 080 000 рублей 00 копеек.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что общая сумма долга включая проценты составляет 390 683 394 рубля 27 копеек.

Суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств того, что им возвращен долг в полном объеме или частично, доводов, опровергающих требования истца, суду также не приведено.

Также, суд исходит из того, что при заключении договора займа ответчик располагала полной информацией об условиях заключаемого договора и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, о чем свидетельствует её собственноручная подпись, приняла на себя все права и обязательства в предусмотренные договором сроки вернуть заем.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом, является обоснованным, поскольку, данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа. Оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 60 000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 204 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору денежного займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 000 (двадцать восемь миллионов) руб. 00 коп., проценты, в соответствии со ст.317.1 ГК и п.3.1 Договора в сумме 8 302 229 (восемь миллионов триста две тысячи двести двадцать девять) руб. 51 коп., проценты за уклонение от возврата суммы долга в размере 8 301 164 (восемь миллионов триста одна тысяча сто шестьдесят четыре) руб. 76 коп., проценты, в соответствии с п.4.1 Договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 080 000 (триста сорок шесть миллионов восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины – 60 000 руб., а всего 390 743 394 (триста девяносто миллионов семьсот сорок три тысячи триста девяносто четыре) рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.04.2024.

Председательствующий (подпись) А.А.Воротынцева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: