Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2023 ~ М-199/2023 от 13.07.2023

    16RS0030-01-2023-000420-65

    Дело №2-221/2023

    строка №2.205г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» августа 2023г.                                                                       г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Лёниной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

    у с т а н о в и л:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Лёниной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 734585 рублей 95 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 10546 рублей.

     Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) Бакшаева Л.А. в суд не явилась, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

     Ответчик Лёнина С.Н. в суд не явилась, почтовое отправление возвратилось в суд с указанного в исковом заявлении адреса: РТ, <адрес> связи с истечением срока хранения. По сведениям отдела МВД России по <адрес>, Лёнина ФИО1 зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.       .

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

      Из материалов дела усматривается, что местом жительства ответчика Лёниной С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>.

        Учитывая, что ответчик Лёнина С.Н. в <адрес> на день предъявления иска не проживала, исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Лёниной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

        В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Таким образом, принимая во внимание, что ответчик на момент предъявления иска и в настоящее время на территории <адрес> Республики Татарстан не зарегистрирована, Лёнина С.Н. проживает по адресу: <адрес>, дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Лёниной ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

           Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

        о п р е д е л и л:

      Гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Лёниной ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Высокогорский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по подсудности.

        На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Тетюшский районный суд.

            Председательствующий                       Борисов С.Г.