Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-159/2022 от 18.05.2022

материал № 4/17-159/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2022 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Тихоновой Д.А.,

с участием прокурора Никитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного сроки и вменении дополнительной обязанности в отношении

Плачинта В. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 13 октября 2021 года Плачинта В.С. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Суд обязал Плачинта В.С. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении Плачинта В.С. испытательного срока на 1 месяц, а также об установлении Плачинта В.С. дополнительной обязанности – посетить индивидуальное психокоррекционное занятие, направленное на развитие уровня ответственности. Мотивирует тем, что Плачинта В.С. в мае 2022 года не явилась на регистрацию без уважительных причин, о чем у нее отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Представитель Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю и осужденная Плачинта В.С. надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении материал в их отсутствие.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Плачинта В.С. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям части 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, приговором Канского городского суда Красноярского края от 13 октября 2021 года Плачинта В.С. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Суд обязал Плачинта В.С. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

При этом, в мае 2022 года осужденная Плачинта В.С. без уважительных причин не явилась на регистрацию в УИИ. По данному факту у осужденной отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденная Плачинта В.С. нарушила возложенную на нее обязанность – являться на регистрации в УИИ в установленные дни, суд считает целесообразным частично удовлетворить представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю частично, продлить Плачинта В.С. испытательный срок на 01 месяц. Оснований для вменения дополнительной обязанности – посетить индивидуальное психокоррекционное занятие, направленное на развитие уровня ответственности, суд не усматривает, мотивов для вменения данной обязанности в представлении не приведено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УИК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении Плачинта В. С. испытательного срока по приговору Канского городского суда Красноярского края от 13 октября 2021 года на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности – удовлетворить частично.

Продлить Плачинта В. С. испытательный срок по приговору Канского городского суда Красноярского края от 13 октября 2021 года на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий           С.В. Кальмбах