Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2021 от 23.11.2021

Дело № 1-304/2021 12RS0001-01-2021-002938-33 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2021 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Александрова С.С.,

при секретаре судебного заседания Петровой М.Э.,

с участием государственного обвинителя Беляковой О.Н.,

подсудимого Исаева А.Г. и его защитника - адвоката Николаева В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исаева А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, судимого:

- 12.05.2011 Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы; постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14.01.2014 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 11 месяцев 27 дней;

- 18.02.2015 Волжским городским судом Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 12.05.2011, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединен приговор Йошкар-Олинского городского суда от 12.05.2011 и назначено окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, 17.03.2016 освобожден по отбытию срока наказания;

- 26.09.2017 Волжским городским судом Республики Марий Эл по ст. 158.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, 25.01.2019 освобожден по отбытию срока наказания;

- 16.12.2020 мировым судьей судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (испытательный срок к моменту рассмотрения уголовного дела по существу не истек),

- 15.04.2021 Волжским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 13.08.2021 освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 15.07.2021 на основании федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении Исаева А.Г. установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл вступило в законную силу 30.07.2021.

13.08.2021 Исаев А.Г. освободился из мест лишения свободы - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл в п. Лесной по отбытию срока наказания. Согласно полученному предписанию от 13.08.2021
№ 13/ТО/21/7/2-2899 Исаев А.Г. после освобождения из мест лишения свободы обязан прибыть не позднее 16.08.2021 к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел – МО МВД России «Волжский» по адресу: <адрес>, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. 2 ст. 11 федерального закона
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства или пребывания. Одновременно Исаев А.Г. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а именно неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, о чём в предписании имеется его подпись.

13.08.2021, точное время не установлено, у Исаева А.Г., предупрежденного об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, реализуя который умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 13.08.2021 по 16.08.2021, Исаев А.Г. без уважительных причин не явился к установленному судом избранному месту жительства и пребывания по адресу: <адрес>, а также в течение трех рабочих дней не явился для постановки на учет в орган внутренних дел – МО МВД России «Волжский» по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск,
ул. Щорса, д. 8. При этом Исаев А.Г. умышленно поменял свое место жительства и пребывания, не уведомив об этом органы внутренних дел, и с 13.08.2021 проживал по адресу: <адрес>

Тем самым, в период с 13.08.2021 до 01.10.2021 Исаев А.Г. умышленно, злостно, уклонился от административного надзора, а именно до постановки его на учет с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл, что не позволило исполнить решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 15.07.2021 об административном надзоре.

Действия Исаева А.Г. дознанием квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимым Исаевым А.Г. по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Исаев А.Г. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признаёт себя виновным. Своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник согласился с ходатайством подсудимого, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что по уголовному делу дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований гл. 32.1 УПК РФ.

Исаев А.Г. в ходе дознания в полном объеме признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Согласился с правовой оценкой деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела. Заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме удовлетворено. Данное ходатайство заявлено совместно с адвокатом. До начала первого допроса дознаватель разъяснил Исаеву А.Г. право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, а также порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Ходатайство Исаевым А.Г. подано в течение суток со дня, когда дознаватель разъяснил ему право заявить такое ходатайство. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, дознавателем не усмотрено, в связи с чем ходатайство дознавателем удовлетворено.

В судебном заседании Исаев А.Г. подтвердил добровольность заявления ходатайства о проведении сокращенной формы дознания по уголовному делу. Пояснил, что предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ права, последствия и пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, ему ясны и понятны.

Суд приходит к выводу, что все предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены.

Судом не установлены предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, а также основания полагать самооговор подсудимого.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении.

В частности, рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.09.2021, решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 15.07.2021, предписанием начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл от 13.08.2021, справкой от 13.08.2021 № 013369 об освобождении из мест лишения свободы, заключением от 18.08.2021 о заведении дела об административном надзоре, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.08.2021, регистрационным листом, показаниями свидетелей Е.Р.Р., С.О.О., В.Л.В., С.Л.А., протоколом выемки от 15.10.2021, протоколом осмотра документов от 15.10.2021, вещественными доказательствами, показаниями подозреваемого Исаева А.Г. (л.д. 6, 7, 8, 10-11, 35, 43-45, 49-52, 53-78, 79, 88-89, 91-92, 96-97, 113-117)

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Исаева А.Г.
по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6,43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исаев А.Г. на учете у психиатра не состоит (л.д. 119). Суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым.

Подсудимый ранее судим (л.д. 121-123, 126-146), на учете у врача-нарколога не числится (л.д. 120), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 124), в зарегистрированном браке не состоит, официально нигде не трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно материалам уголовного дела, 15.07.2021 решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл в отношении Исаева А.Г. установлен административный надзор ввиду того, что Исаев А.Г. имеет непогашенную, неснятую судимость, в период нахождения под административным надзором по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29.11.2018 совершил преступление, за которое назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии.

В свою очередь решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29.11.2018 об установлении в отношении Исаева А.Г. административного надзора было обусловлено наличием у него судимостей по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 18.02.2015, к которому в соответствии со ст.ст. 79, 70 УК РФ присоединен приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12.05.2011, по которым он был осужден за совершение тяжких преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Наличие связи решения об установлении административного надзора от 15.07.2021 с решением от 29.11.2018 свидетельствует о том, что поднадзорность лица является признаком преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, оснований для признания рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Исаеву А.Г., по приговорам Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12.05.2011 и Волжского городского суда Республики Марий Эл от 18.02.2015, не имеется.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких и родных, со слов подсудимого участие в боевых действиях и наличие благодарственной грамоты.

Исаев А.Г. совершил преступление в период неснятых и непогашенных судимостей. Учитывая изложенное, обстоятельства и тяжесть преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, Исаеву А.Г. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Суд считает, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному и обеспечит надлежащее исправление подсудимого.

Оснований для назначения других видов наказаний, в том числе принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, суд не находит. Суд пришел к твердому убеждению, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях Исаева А.Г. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется, что влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающем назначение наказания при рецидиве преступлений.

Суд тщательно обсуждал вопрос о возможности применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, данных о личности Исаева А.Г., достаточных оснований для их применения не усмотрел.

Оснований для назначения наказания с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд пришел к твердому выводу, что условное наказание не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия, учитывая данные о личности подсудимого, совершение им преступления в период неснятой и непогашенной судимости. Суд пришел к убеждению, что после предыдущего отбытия наказания Исаев А.Г. на путь исправления и перевоспитания не встал, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, не имеется.

Суд не усмотрел оснований для назначения Исаеву А.Г. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Преступление Исаевым А.Г. совершено в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 16.12.2020.

Как следует из информации, поступившей из филиала по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл, Исаев А.Г. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 01.04.2021. При этом постановлением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 15.11.2021 в отношении Исаева А.Г. испытательный срок продлен на 2 месяца, испытательный срок истекает 16.03.2022.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также то обстоятельство, что данное преступление Исаевым А.Г. совершено через непродолжительный период времени после постановления приговора от 16.12.2020, испытательный срок по которому продлевался ввиду допущенных нарушений возложенных на него обязанностей, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по данному приговору и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Исаеву А.Г. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением дознавателя Исаеву А.Г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая постановлением суда от 26.11.2021 оставлена без изменения. Вместе с тем, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, вывод суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым ранее избранную в отношении Исаева А.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату по назначению за оказание юридической помощи Исаеву А.Г. в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исаева А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 16.12.2020 отменить,

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 16.12.2020 и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную Исаеву А.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Исаеву А.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Исаева А.Г. под стражей с 07.12.2021 до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № 186/2021, считать возвращенным по принадлежности инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУПП и ПДН МО МВД России «Волжский».

Освободить Исаева А.Г. от возмещения процессуальных издержек, понесенных государством по настоящему делу в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.С. Александров