Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2023 ~ М-261/2023 от 04.04.2023

УИД: 66RS0049-01-2023-000333-09

Дело № 2-329/2023

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж                                        «03» мая 2023 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синицына А. В. к Зражевской Н. М. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Синицын А.В. обратился в суд с иском к Зражевской Н.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что после смерти сестры истца ФИО2 осталось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он является наследником второй очереди, наследников первой очереди нет. К нотариусу для принятия наследства он обратился ДД.ММ.ГГГГ, также он фактически принял наследство, так как продолжает пользоваться вышеуказанным объектом недвижимости, следит за сохранностью квартиры, оплачивает коммунальные платежи. Ответчик является наследником третьей очереди как тетя умершей, которая не против оформления наследства в его пользу.

Истец Синицын А.В. просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на следующее имущество- ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Синицын А.В., его представитель Томилов С.А. действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, также направили в суд заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ с увеличением исковых требований в котором просили признать за Синицыным А.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на следующее имущество - ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Синицыным А.В. в порядке наследования по закону право собственности на денежный вклад на имя ФИО2 в ПАО Банк Синара N , Признать за Синицыным А.В. в порядке наследования по закону право собственности на денежный вклад на имя ФИО2 в ПАО Банк Синара .

Ответчик Зражевская Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд телефонограмму, в которой не возражала против исковых требований Синицына А.В. и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В соответствии с п.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, также на ее имя открыты денежные вклады в ПАО Банк Синара N (л.д.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

Судом установлено, что наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется.

Наследником второй очереди после смерти ФИО2 является ее брат Синицын А.В. (л.д

При этом из искового заявления и из материалов дела следует, что Синицын А.В. принял наследство после смерти сестры, споров по наследству нет (л.д.

Согласно справке МКУ «Управление городским хозяйством» от ДД.ММ.ГГГГ Синицын А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.

Согласно справки от 25.04.2023 г. № 233.3/3498 на имя Синицыной Ольги Владимировны в ПАО Банк Синара открыты денежные вклады с остатками денежных средств (л.д.

    Решением Режевского городского суда <адрес> от 22.09.2022г. за Синицыным А.В. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, коллективный сад «Машиностроитель», уч. (л.д.

Согласно справки №б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданной Свердловэнергосбыт следует, что по приказу от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по жилищно-коммунальным услугам и расходов по оплате госпошлины в пользу взыскателя МУП «Реж-Водоканал» в сумме 3168 руб. 02 коп. оплачена (л.д

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «Газекс» следует, что задолженности по оплате за поставку природного газа по адресу: <адрес> отсутствует (л.д

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Управляющая компания Реж» следует, что задолженности по оплате ЖКУ по адресу: <адрес> отсутствует (л.

Из справки -РЕ от ДД.ММ.ГГГГ выданной ЕМУП Спецавтобаза следует, что задолженности по оплате услуг обращения с ТКО по адресу: <адрес> отсутствует (л.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «РЦ Урала» следует, что задолженности за ЖКУ по адресу: <адрес> отсутствует (л.д

Согласно уведомления об оплате долга от 09.03.2023 г. выданной ООО «ТСК г. Реж» следует, что Синицыным А.В. погашена задолженность по имеющимся судебным приказам, адрес: Свердловская область, г. Реж, ул. Ленина, д. 72/4, кв.33 отсутствует (л.д.

Кроме того, ответчиком Зражевской Н.М. (наследником третьей очереди) заявлено о том, что она не возражает против исковых требований Синицына А.В.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

У истца в настоящее время, отсутствует другая возможность, кроме судебной, оформить свое право собственности на наследственное имущество.

Таким образом, исковые требования Синицына А.В. к Зражевской Н.М. о признании права собственности на недвижимое имущество, на денежные вклады в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Синицына А. В. к Зражевской Н. М. о признании права собственности на недвижимое имущество, денежные вклады в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Синицыным А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на следующее имущество:

на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

Решение суда является основанием для внесения записей о праве собственности Синицына А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Признать за Синицыным А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право собственности на денежный вклад на имя ФИО2 в ПАО Банк Синара N 42;

Признать за Синицыным А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право собственности на денежный вклад на имя ФИО2 в ПАО Банк Синара N 40.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                 Е.Н. Старкова

2-329/2023 ~ М-261/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синицын Алексей Владимирович
Ответчики
Зражевских Нина Михайловна
Другие
Томилов Сергей Анатольевич
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Старкова Елена Николаевна
Дело на странице суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2023Передача материалов судье
11.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2023Предварительное судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
04.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2023Дело оформлено
06.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее