<***>
Дело № 2-3190/2022
УИД № 66RS0003-01-2022-002228-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 10 июня 2022 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дворяниновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Изи Коллекшн Инвестмент» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Изи Коллекшн Инвестмент» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебные заседания, назначенные на 09 и 10 июня 2022 года, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В связи с оставлением иска без рассмотрения, положений п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, настоящее определение является основанием для возврата ООО «Изи Коллекшн Инвестмент» государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 9 687 руб. по платежному поручению № *** от ***.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ООО «Изи Коллекшн Инвестмент» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение является основанием для возврата ООО «Изи Коллекшн Инвестмент» за счёт средств УФК по Свердловской области государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 9687 руб. по платежному поручению № 161 от 06.04.2022.
Судья <***> Т.Н. Демина