Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5591/2024 ~ М-1899/2024 от 12.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Люберцы

        Московская область                                                                                      18 марта 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области к Прусакову Александру Викторовичу о признании здания самовольной постройкой,

    УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г.о. Люберцы Московской области обратилась в суд с иском к Прусакову А.В. о признании здания самовольной постройкой.

От ответчика поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, в связи с тем, что ответчик Прусаков А.В. является индивидуальным предпринимателем (ОГРИП 317774600474091) с 2017 г. и использует здание для коммерческой деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Частью 1 статьи 27 АПК РФ предусмотрено, что к компетенции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, поскольку спор возник между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью, то указанный спор с учетом его характера и субъектного состава законом отнесен к подсудности арбитражного суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области к Прусакову Александру Викторовичу о признании здания самовольной постройкой, было принято к производству Люберецкого городского суда Московской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-5591/2024 по иску Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области к Прусакову Александру Викторовичу о признании здания самовольной постройкой по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                             А.А. Семенова