Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2022 от 10.03.2022

Дело № 1-65/22

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ярославль 05 апреля 2022 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого Ларионова А.В.,

защитника адвоката ФИО4, удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ларионова Андрея Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

-03.03.2010 приговором Ярославского районного суда Ярославской области по ст.161 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (2 эпизода), ст.162 ч.2 УК РФ, ст.131 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-28.06.2017 освобожден по отбытии срока наказания;

-05.12.2017 приговором Ярославского районного суда Ярославской области по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-02.04.2021 освобожден по отбытии срока наказания;

-02.02.2021 решением Рыбинского городского суда Ярославской области в отношении Ларионова А.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет;

-25.11.2021 решением Ярославского районного суда Ярославской области дополнены, установленные решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.02.2021 ограничения

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ларионов А.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах: В отношении Ларионова Андрея Владимировича, решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.02.2021 года, вступившего в законную силу 17.02.2021 года, установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, обязав его два раза в месяц явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 23.07.2021 года Ларионов А.В. в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Ярославскому району, где надлежащим образом уведомлен сотрудником отдела участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Ярославскому району о порядке нахождения под административным надзором и существе административных ограничений, а также предупрежден в установленном законом порядке об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 25.11.2021, вступившего в законную силу 10.12.2021 Ларионову А.В. дополнены, установленные ранее решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.02.2021 административные ограничения - увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на одну, что составляет обязательную явку поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы территории Ярославской области, без письменного разрешения органа внутренних дел. В соответствии с утвержденным 23.07.2021 года графиком прибытия поднадзорного лица в орган внутренних дел, Ларионов А.В. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Ярославскому району каждый второй и четвертый четверг месяца с 10.00 часов до 18.00 часов, с которым Ларионов А.В. был ознакомлен. Вместе с тем, Ларионов А.В., несмотря на установленные в отношении него судом административные ограничения его прав и свобод, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи надлежащим образом уведомленным об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места пребывания с целью уклонения от административного надзора, в нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» игнорируя указанные обстоятельства, умышленно, преследуя цель отсутствия осуществления над ним контрольных функций со стороны правоохранительных органов, не желая соблюдать административные ограничения, решил самовольно оставить место пребывания без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. Действуя с указанной целью, Ларионов А.В. 25.11.2021, точное время в ходе дознания не установлено, без уведомления и соответствующего разрешения органа, осуществляющего административный надзор, самовольно оставил место пребывания - жилое помещение по адресу: <адрес>, выбранное им как место проживания. В период времени с 01.12.2021 года по 14.02.2022 года Ларионов А.В., преследуя цель отсутствия осуществления над ним контрольных функций со стороны правоохранительных органов, без разрешения органов внутренних дел, уполномоченных осуществлять за ним административный надзор, проживал по адресу: <адрес>, не встав по данному месту пребывания на специализированный учет в органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, об изменении избранного им места пребывания орган внутренних дел, не уведомил, административные ограничения, возложенные на него решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.02.2021 года, вступившим в законную силу 17.02.2021 года, и дополненные решением Ярославского районного суда Ярославской области от 25.11.2021 года, вступившего в законную силу 10.12.2021 года, не соблюдал, тем самым уклонился от административного надзора.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Ларионов А.В. вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора, ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат ФИО4 ходатайство Ларионова А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласился, государственный обвинитель, защитник, согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме (в рамках главы 32.1 УПК РФ).

Суд считает, что обвинение, предъявленное Ларионову А.В., является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые он не оспаривает.

Действия Ларионова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом изложенного, суд постановляет в отношении Ларионова А.В. обвинительный приговор.

При назначении Ларионову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ларионову А.В. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе дознания подсудимый дал подробные показания относительно совершенного им преступления в указанный период времени, и о своем непосредственном участии в нем, данные показания носили добровольный характер, не являлись самооговором.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ларионова А.В., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Ларионову А.В. суд, кроме обстоятельств, указанных выше, учитывает, что Ларионов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, судим, на учете и под наблюдением у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Ларионова А.В. суд считает, что достижение целей наказания и его исправление возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Назначение такого вида наказания будет способствовать его исправлению, предупреждать совершение новых преступлений и являться дисциплинирующим воздействием на поведение осужденного. Ограничений для назначения данного вида наказания, не имеется.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, полагает, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания условно по правилам ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Учитывая, что Ларионов А.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не обсуждает.

Суд в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст.226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ларионова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ларионову Андрею Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Ларионова Андрея Владимировича в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для проведения необходимой профилактической работы, в день, установленный этим органом;

- не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Ларионова А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копия решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.02.2021, заключение о заведении дела административного надзора в отношении Ларионова А.В., график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица, предупреждение, анкета поднадзорного лица, предписание, копия справки об освобождении №, постановление о заведении контрольно - наблюдательного дела в отношении Ларионова А.В., постановление о прекращении розыска лица в отношении Ларионова А.В., копия решения Ярославского районного суда Ярославской области от 25.11.2021, копия протоколов об административном правонарушении в количестве 5 штук, копия постановления по делу об административном правонарушении в количестве 5 штук, копия справки об отбытии наказания - выданы должностному лицу Свидетель №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Конева