Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1376/2023 от 21.09.2023

Копия

(УИД) 76RS0024-01-2022-004561-24

Дело №2-885/2023 (материал № 13-1376/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года                                                                                         г. Ярославль

    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мальновой Инны Валерьевны об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

В производстве Фрунзенского районного суда г. Ярославля находилось гражданское дело по иску Мальнова М.Ю. к Мальновой И.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 07.12.2022 в рамках указанного дела по заявлению Мальнова М.Ю. приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Мальновой И.В. на сумму 2346693,89 руб.

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27.06.2023 в удовлетворении исковых требований Мальнова М.Ю. к Мальновой И.В. отказано.

Решение вступило в законную силу 01.09.2023.

21.09.2023 Мальнова И.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением от 07.12.2022.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежаще.

В силу ч.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) неявка участвующих в деле лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

        Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч.3 ст.144 ГПК РФ).

Поскольку вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении требований Мальнова М.Ю. отказано, суд приходит к выводу, что необходимость в сохранении принятых судом мер по обеспечению иска отпала, и они подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 144, 145, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 07.12.2022 в виде наложения ареста на имущество Мальновой И.В. на сумму 2346693,89 руб.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                        (подпись)                                                Е.М. Пестерева

Копия верна

Судья                                                                                         Е.М. Пестерева