Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-299/2020

УИД:16RS0040-01-2020-001990-15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи	В.В. Нестерова,
с участием государственного обвинителя	Р.Ф. Шайхатарова,
представителя потерпевшего	ФИО4,
подсудимого	Я.В. Пахомова,
защитника	А.В. Шишкова,
при секретаре	О.В. Шагеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пахомова Ярослава Владиславовича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 24 минуты, у Пахомова А.В. и иного лица, случайно обнаружившим, что персонал магазина № торговой сети «Пятерочка» ФИО11», расположенного по адресу: <адрес> забыли закрыть на запорное устройство входные двери в магазин и сдать его на сигнализацию, возник совместный преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина.

Так, осуществляя свой единый, совместный преступный умысел, Пахомов А.В. в период времени с 23 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору, направленному на тайное хищение чужого имущества, с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, дважды незаконно проникали в указанный магазин, где действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, совершили в указанный период кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО12», на общую сумму 5 780 рублей 95 копеек, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 24 минуты Пахомов Я.В. действуя совместно и согласовано с иным лицом, через незапертую входную дверь, незаконно проникли в помещение холла указанного магазина, далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя согласованно между собой применив физическую силу руками разомкнули автоматические створки раздвижной двери, ведущей в торговый зал магазина и незаконно проникли туда. Далее, Пахомов Я.В., действуя совместно и согласованно с иным лицом тайно похитил с открытого стеллажа алкогольной продукции, уложив поочередно в карманы одетой на нем куртки 2 бутылки коньяка торговой марки «Фазерс Олд Баррель» емкостью 0,25 л. стоимостью 195 рублей 17 копеек, без учета НДС каждая, на общую сумму 390 рублей 34 копейки и 1 бутылку коньяка «Пять звездочек», стоимостью 306 рублей 03 копейки без учета НДС, после чего покинули торговый зал магазина, совершив тем самым тайное хищение на общую сумму 696 рублей 37 копеек.

Далее продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 41 минуту Пахомов Я.В. совместно с иным лицом, через незапертую входную дверь, вновь незаконно проникли в холл вышеуказанного магазина, а затем, действуя согласованно между собой, применив физическую силу руками разомкнули автоматические створки раздвижной двери, ведущей в торговый зал, и незаконно проникли туда. Далее Пахомов Я.В., действуя совместно и согласовано с иным лицом, тайно похитил с открытого стеллажа алкогольной продукции и уложил за пояс своих брюк 1 бутылку коньяка торговой марки «Фазерс Олд Баррель», емкостью 0,5 л., стоимостью 349 рублей 17 копеек, без учета НДС, а из покупательской тележки, расположенной у кассовой зоны магазина 1 коробку конфет торговой марки «RAFFAEL», стоимостью 127 рублей 58 копеек. В это время иное лицо, действуя совместно и согласованно с Пахомовым Я.В., выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, тайно похитило принадлежащее ФИО18 товарно-материальные ценности, а именно:

-1 бутылку вина «MARTITNI ASTI», стоимостью 787 рублей 01 копейка, без учета НДС;

-1 бутылку виски «SCOTTISH LAND» 0,7 л., стоимостью 501 рубль 44 копейки, без учета НДС;

-1 бутылку вермута «MARTINI BIANCO» 0,5 л., стоимостью 337 рублей 26 копеек, без учета НДС;

-5 наборов шоколадных конфет «MERCI», стоимостью 139 рублей 25 копеек каждый, без учета НДС, стоимость 5 наборов составляет 696 рублей 25 копеек, без учета НДС;

-2 коробки конфет «RAFFAEL», стоимостью 127 рублей 58 копеек каждая, без учета НДС, стоимость 2 коробок составляет 255 рублей 16 копеек, без учета НДС;

-5 пачек сигарет «WINSTON SUPER SLIMS BLUE» стоимостью 109 рублей 17 копеек каждая, без учета НДС, стоимость 5 пачек сигарет составляет 545 рублей 85 копеек, без учета НДС;

- 2 пачки сигарет «WINSTON X STYLE DUAL» стоимостью 101 рубль 29 копеек каждая, без учета НДС, стоимость 2 пачек составляет 202 рубля 58 копеек, без учета НДС;

- 2 бутылки водки «Татарстан» 0,75 л., стоимостью 283 рубля 43 копейки каждая, без учета НДС, стоимость 2 бутылок составляет 566 рублей 86 копеек, без учета НДС;

- 1 бутылку водки «Граф Ледофф» 0,5 л., стоимостью 173 рубля 03 копейки, без учета НДС;

- 1 бутылку водки граф «Ледофф Лайт» 0,5 л., стоимостью 173 рубля 03 копейки, без учета НДС;

- 1 флакон шампуня «Clear Vita abe» 0,4 л., стоимостью 187 рублей 78 копеек, без учета НДС;

- 1 флакон шампуня LOR. PARIS ELSEV 3 0,4 л., стоимостью 181 рубль 58 копеек, без учета НДС;

После чего Пахомов Я.В. и иное лицо с места преступления скрылись, похищенным распорядились совместно по собственному усмотрению, причинив, своими совместными и согласованными преступными действиями ФИО15» материальный ущерб на общую сумму 5780 рублей 95 копеек, без учета НДС.

Подсудимый Пахомов Я.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, принимая во внимание мнение потерпевшего, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Пахомов Я.В. совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого Пахомова Я.В. суд квалифицирует по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и меры наказания подсудимому Пахомову Я.В. суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также принимает во внимание положения предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ.

Суд считает, что нахождение Пахомова Я.В. в состоянии алкогольного опьянения, существенно повлияло на совершение им преступления и явилось одной из причин его совершения. Поэтому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ч. 11 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пахомову Я.В. суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а так же согласно части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств, а так же то, что Пахомов Я.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 250 УПК РФ, с учетом признания гражданского иска Пахомовым Я.В., суд считает необходимым взыскать с Пахомова Ярослава Владиславовича в пользу потерпевшего ФИО16» денежные средства в размере 4607 рублей 83 копейки в счет возмещения материального ущерба.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, с учетом наличия в действиях Пахомова Я.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пахомова Ярослава Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения Пахомову Я.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: видеозапись из магазина «Пятерочка» скопированную на оптический диск – хранить в материалах уголовного дела.

    Взыскать с Пахомова Ярослава Владиславовича в пользу потерпевшего ФИО17» денежные средства в размере 4607 рублей 83 копейки в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий