Дело № (1-1214/2023)
50RS0№-44
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> 01 февраля 2024 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего Трофимовой Е.А., при секретарях Ким А.А., Федоровой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., подсудимого Мешкова Д.В., защитника-адвоката Григорьева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Мешкова Д. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, судимого:
- ДД.ММ.ГГ Бабушкинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытии срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мешков Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, Мешков Д.В. вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на территории <адрес> Московской области, при этом согласно преступного умысла в соответствии с распределением ролей, неустановленное лицо, осуществляло бесперебойные поставки и фасовку наркотического средства метадон (фенадон, долофин), необходимого для последующего сбыта потенциальным приобретателям, а Мешков Д.В., действуя согласно распределению ролей при совершении указанного преступления, осуществлял получение данного вида наркотического средства в крупном размере, предварительного расфасованного на удобные для сбыта свертки, после чего реализовывал через тайники-закладки, за выполнение данных преступных действий Мешкову Д.В. полагалось вознаграждение в виде денежных средств. При этом участники данной преступной группы использовали в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», доступ к которой осуществлялся ими при помощи программы, предназначенной для быстрого обмена сообщениями - мессенджер «Whats App».
Так, Мешков Д.В. действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, во исполнение их общего преступного умысла, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГ, в период с 11 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, по заранее полученным от неустановленного соучастника указаниям с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством мессенджера «WhatsApp», установленного в находящемся в пользовании Мешкова Д.В. мобильном телефоне марки «Redmi 12 pro», с сим - картой мобильного оператора «Билайн», о месте нахождения тайника-«закладки» прибыл на неустановленный участок лесопарковой зоны территориально расположенной в районе Перово <адрес>, где незаконно приобрел расфасованное в удобные для сбыта свертки, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) внесённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГ, общей массой не менее 10,87 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, с последующими редакциями и изменениями, утвержденными Правительством РФ, является крупным размером, расфасованное в 23 свертка (объект 1 – 0,70 г.; объект 2 – 0,41 г.; объект 3 – 0,47 г., объект 4 – 0,44 г.; объект 5 – 0,43 г.; объект 6 – 0,43 г.; объект 7 – 0,46 г.; объект 8 – 0,42 г.; объект 9 – 0,41 г.; объект 10 – 0,40 г.; объект 11 – 0,44 г.; объект 12 – 0,44 г.; объект 13 – 0,47 г.; объект 14 – 0,46 г.; объект 15 – 0,46 г.; объект 16 – 0,48 г.; объект 17 – 0,44 г.; объект 18 – 0,52 г.; объект 19 – 0,47 г.; объект 20 – 0,49 г.; объект 21 – 0,75 г.; объект 22 – 0,43 г.; объект 23 – 0,45 г.) и предназначенное для незаконного сбыта Мешковым Д.В. на территории <адрес> Московской области, в группе с неустановленным следствием лицом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
После чего, действуя согласно отведенной ему преступной роли, Мешков Д.В. с вышеуказанным наркотическим средством проследовал в <адрес> Московской области, где часть из указанного средства в количестве 9 свертков заложил в оборудованные им тайники-закладки, а именно: 2 свертка массой – (объект 15) - 0,46 г, (объект 17) - 0,44 г близ <адрес>А по <адрес> Московской области, 1 сверток массой – (объект 16) – 0,48г близ <адрес> Московской области, 2 свертка массой – (объект 18) - 0,52 г, (объект 19) - 0,47г близ <адрес> по Октябрьскому проспекту <адрес> Московской области, 3 свертка массой – (объект 20) - 0,49 г, (объект 21) - 0,75г, (объект 22) - 0,43г, близ <адрес> по Октябрьскому проспекту <адрес> Московской области, 1 сверток массой – (объект 23) - 0,45 г, близ <адрес> по Октябрьскому проспекту <адрес> Московской области.
Однако, Мешков Д.В. и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой совместный и заранее согласованный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Мешков Д.В. был задержан сотрудниками полиции примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, в 10 метрах от <адрес> Московской области и 1 метре от <адрес> по Октябрьскому проспекту <адрес> Московской области.
Далее, в ходе проведения личного досмотра Мешкова Д.В. ДД.ММ.ГГ в период времени с 23 часов 45 минут по 23 часа 50 минут на вышеуказанном месте задержания, в правом наружном кармане спортивных штанов, надетых на Мешкове Д.В., обнаружены и изъяты четырнадцать фольгированных свёртков, в которых находились пакеты из полимерного материала (объекты 1-14) с веществом в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массами: (объект 1) – 0,70 г.; (объект 2) – 0,41 г.; (объект 3) – 0,47 г., (объект 4) – 0,44 г.; (объект 5) – 0,43 г.; (объект 6) – 0,43 г.; (объект 7) – 0,46 г.; (объект 8) – 0,42 г.; (объект 9) – 0,41 г.; (объект 10) – 0,40 г.; (объект 11) – 0,44 г.; (объект 12) – 0,44 г.; (объект 13) – 0,47 г.; (объект 14 – 0,46) г.; общей массой 6,38 грамма, которые Мешков Д.В. по указанию неустановленного следствием лица, полученных посредством мессенджера «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил, то есть незаконно приобрел с целью сбыта наркозависимым лицам и иным потенциальным приобретателям в группе с неустановленным лицом, то есть выполнения своей преступной роли при совершении вышеуказанного преступления, не доведенного им и неустановленным лицом до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции.
Затем в ходе осмотра места происшествия с участием Мешкова Д.В., проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 01 часа 23 минут по 03 часа 10 минут были обнаружены и изъяты 9 тайников-закладок в которых были изъяты 9 свертков с веществом, а именно: 2 свертка массой – (объект 15) - 0,46 г, (объект 17) - 0,44г, близ <адрес>А по <адрес> Московской области, 1 сверток массой – (объект 16) – 0,48г близ <адрес> Московской области, 2 свертка массой – (объект 18) - 0,52 г, (объект 19) - 0,47г близ <адрес> по Октябрьскому проспекту <адрес> Московской области, 3 свертка массой – (объект 20) - 0,49 г, (объект 21) - 0,75г, (объект 22) - 0,43г, близ <адрес> по Октябрьскому проспекту <адрес> Московской области, 1 сверток массой – (объект 23) - 0,45 г, близ <адрес> по Октябрьскому проспекту <адрес> Московской области. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ внутри находится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой: (объекты 1-9) – 4,49 г., что является крупным размером.
Всего обнаружено и изъято наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 10,87 г. что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, с последующими редакциями и изменениями, утвержденными Правительством РФ, является крупным размером, которое Мешков Д.В. совместно и по заранее достигнутой договоренности с неустановленными следствием лицом незаконно приобрели и хранили с целью последующего совместного незаконного сбыта наркозависимым лицам и иным потенциальным приобретателям, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в частности сети «Интернет», однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции.
Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, отказался от дачи показаний в суде, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.
Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и проанализированных показаний Мешкова Д.В., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого участием адвоката, следует, что он вляется потребителем наркотического средства «метадон» на протяжении 8 месяцев. Ранее приобретал наркотическое средство «метадон» в мессенджере «Вотсап» у неизвестного ему абонента по имени «Люба», который предложила ему работу закладчиком наркотического средства «метадон». Она рассказала, что ему необходимо будет делать, дала краткие инструкции о том, что он должен забирать наркотическое средство «метадон», а затем оборудовать тайники-закладки на территории <адрес> Московской области, а также о том, как делать фотографии вышеуказанных тайников-закладок. Затем сделанные фотографии оборудованных тайников-закладок должен был отправить «Любе». За один оборудованный тайник-закладку «Люба» обещала платить 400 рублей. За неделю работы закладчиком он оборудовал около 36 тайников-закладок на территории <адрес> Московской области и получил за это денежные средства в размере 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГ около 11 часов 00 минут в мессенджере Вотсап «Люба» написала ему, что нужно будет забрать наркотическое средство «Метадон» и оборудовать тайники закладки на территории <адрес> Московской области. Наркотическое средство «метадон» ему необходимо было забрать в районе Перово, <адрес>. Общий вес наркотического средства «Метадон» составлял примерно 20 грамм, примерно по 0,5 грамм в 1 свертке. После чего он направился в район Перово и забрал мастер-клад с вышеуказанным наркотическим средством и направился в <адрес>, чтобы оборудовать тайники закладки. ДД.ММ.ГГ примерно в 18 часов 00 минут находясь в <адрес> в районе <адрес> проспект и <адрес>, оборудовал 9 тайников-закладок, 14 свертков у него осталось. Примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ когда он находился у <адрес> проспект <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились и спросили имеет ли он при себе запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что при нем находится наркотическое средство «метадон». На вышеуказанном месте задержания примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГ в присутствии двух понятых мужского пола и сотрудников полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане спортивных штанов, надетых на нем, было обнаружено 14 свертков в фольге с наркотическим средством «метадон», которые он хотел сбыть путем оборудования тайников-закладок, затем в левом кармане спортивных штанов были обнаружены 2 мобильных телефона Редми 12 про черного цвета в силиконовом чехле, а также Хонор 7 А синего цвета, данные мобильные телефоны принадлежат только ему, пользуется ими только он. В черной сумке, одетой на нем, была обнаружена банковская карта «Сбербанк» на имя Медведева Людмила, данная карта принадлежит ему и пользовался ей только он. В его мобильных телефонах сотрудники полиции обнаружили фотографии с координатами оборудованных тайников-закладок с наркотическим средством «метадон». Затем вышеуказанные предметы и 14 свертков с наркотическим средством «Метадон» были изъяты и упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Примерно в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия, по фотографиям ранее найденным у него в телефоне сотрудники обнаружили тайники-закладки с наркотическим средством «метадон» на территории <адрес>. В ходе осмотра места происшествия с участием двух понятых было обнаружено и изъято 9 свертков в фольге с наркотическим средством «метадон», которые затем были упакованы в 9 бумажных конвертов с подписями участвующих лиц и пояснительными надписями. С его участием были осмотрены мобильные телефоны, в мобильном телефоне редми была найдена переписка в мессенджере Вотсап с абонентом «Люба» по факту сбыта наркотических средств, также были обнаружены фотографии мест тайников-закладок с наркотическим средством «метадон» и их координаты. Также им было дано объяснение и чистосердечное признание, в котором он пояснил вышеуказанные обстоятельства, вину признал, в содеянном раскаялся. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. /т. 1 л.д. 57-61, 71-74, 225-228/
Помимо признательных показаний Мешкова Д.В., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Семеренко Е.А. (инспектора ОБППСП), из которых следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в 20 часов 30 минут проезжая по адресу: М.О., <адрес> проспект у <адрес>, ими был замечен ранее неизвестный им гражданин, который при виде их стал заметно нервничать и оглядываться, чем и привлек их внимание. Подойдя к данному гражданину, они представились и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, на что мужчина пояснил, что документов при нем не имеет и представился со слов как Мешков Д. В. ДД.ММ.ГГ г.р.. На вопрос имеет ли он при себе вещества запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, Мешков Д.В. пояснил, что при себе хранит наркотическое средство в количестве 14 закладок (свертков) находящееся в правом кармане спортивных штанов одетых на нем. После чего они его спросили, что он делал около <адрес> Октябрьский проспект, на что Мешков Д.В. пояснил, что оборудовал тайники-закладки.
В ходе личного досмотра у Мешкова Д.В. из левого наружного кармана спортивных штанов обнаружен и изъят мобильный телефон Xiaomi Redmi 12 pro и мобильный телефон Honor 7а в корпусе синего цвета, из правого наружного кармана спортивных штанов зеленого цвета были изъяты фольгированные свертки с неизвестным веществом в количестве 14 штук, из сумки черного цвета одетой на нём из маленького наружного кармана была изъята банковская карта «Сбербанк» на имя Медведевой Людмилы. 2 мобильных телефона, 14 свертков и банковская карта были изъяты и упакованы в 4 разных бумажных конверта и скреплены надписью и подписями всех участвующих лиц.
Затем на место была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе ОМП по вышеуказанному адресу у <адрес> было обнаружено и изъято 3 тайника-закладки, на которые указал Мешков Д.В. после чего они проследовали по адресу: М.О., <адрес> проспект у <адрес> были обнаружены и изъяты 2 тайника закладки, далее они проследовали на Октябрьский проспект, где у <адрес> обнаружен и изъят 1 тайник закладка, после чего они проследовали на <адрес> где был обнаружен и изъят 1 тайник закладка, и на <адрес> у <адрес> был обнаружен и изъят 1 тайник закладка. /т.1 л.д.205-207/
Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ОБППСП Семеренко Е.А. от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГ /т. 1 л.д.6-7/
Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ковадина Д.С. (полицейский (водитель) ОБППСП), аналогичные показаниям свидетеля Семеренко Е.А. /т. 1 л.д.208-210/
Показания свидетеля Костикова В.В. (понятого), оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГ примерно в 23 часа 30 минут участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему Мешков Д. В. гражданина, на что он согласился и они с сотрудниками проследовали к дому № <адрес> проспект <адрес>, где им были разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, а также процедуру проведения личного досмотра, после чего сотрудники полиции преступили к проведению личного досмотра Мешкова Д.В., в ходе проведения которого у Мешкова Д.В. в наружном правом кармане спортивных штанов надетых на нем было обнаружено 14 фольгированных свертков, в левом кармане вышеуказанных штанов надетых на нем были обнаружены 2 мобильных телефона марок Редми черного цвета и Хонор синего цвета, в черной сумке одетой на Мешкове Д.В. была обнаружена банковская карта на имя Медведева Людмила, после чего вышеуказанные предметы и свертки были упакованы в 4 бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Мешков Д.В. пояснил, что в мессенджере Вотсапп на его мобильный телефон пришло сообщение от абонента «Люба», в котором ему предложили работу в качестве закладчика наркотического средства «Метадон», и за одну оборудованную закладку обещали платить 400 рублей. Денежные средства ему переводили на банковскую карту, за неделю он оборудовал 36 тайников-закладок с наркотическим средством «Метадон» на территории <адрес> Московской области, за которую получил примерно 15 тысяч рублей. По факту изъятых предметов и свертков Мешков Д.В. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «Метадон», которое тот хранил для последующей продажи путем оборудования тайников-закладок в <адрес>. По факту вышеуказанных изъятых мобильных телефон Мешков Д.В. пояснил, что те принадлежат ему и пользуется ими только он. После чего был составлен советующий протокол, с которым ознакомились и расписались все участвующие лица.
Далее он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, где Мешков Д.В. указал на разные участки местности, в которых тот оборудовал тайники закладки по <адрес> проспект, <адрес> и <адрес>, в ходе осмотра вышеуказанных участков местности обнаружено и изъято 9 свертков из фольги, которые затем были упакованы в 9 бумажных конвертов с пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия, Мешков Д.В. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «Метадон», которое он оборудовал с целью сбыта третьим лицам по указанию «Любы» за денежные средства. После чего был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний, заявлений и дополнений к протоколу от участвующих лиц не поступило. /т. 1 л.д.50-52/
Письменными материалами дела, исследованными судом.
Протоколом личного досмотра Мешкова Д.В. от ДД.ММ.ГГ, проведенного в период времени с 23-45 час. по 23-50 час. ДД.ММ.ГГ на участке близ <адрес> по Октябрьскому пр-ту <адрес> Московской области, в ходе которого в правом наружном кармане спортивных штанов, одетых на Мешкове Д.В., были обнаружены и изъяты 14 фольгированных свертков, в левом кармане спортивных штанов были обнаружены 2 мобильных телефона Редми 12 про в корпусе черного цвета в силиконовом чехле, Хонор 7А в корпусе синего цвета, в сумке черного цвета надетой на Мешкове Д.В. была обнаружена карта «Сбербанк» на имя Медведева Людмила 2202 2067 0808 0374, которые были упакованы в 4 бумажных конверта, с пояснительными подписями и подписями участвующих лиц. /т.1 л.д.8-12/
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что: участок местности 3х3 м. расположенного в 1 м. от <адрес> пр-кт <адрес> МО и в 10 м от <адрес> МО. На данном участке местности в 23 часа 30 минут сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» Сапожниковым Р.Ю. и л-том Семеренко Е.А. был задержан Мешков Д.В.. После чего по вышеуказанному адресу был проведен личный досмотр Мешкова Д.В. в ходе которого у Мешкова Д.В. были изъяты 14 фольгированных свертков, внутри которых находится по словам Мешкова Д.В. наркотическое средство «метадон». Далее осмотр перемещается на участок местности расположенный в 1 м. от <адрес> Октябрьский пр-т <адрес> МО и в 13 м. от <адрес> Московской области где под металлическим отливом был изъят один фольгированный сверток в котором находится наркотическое средство. Далее осмотр перемещается на участок местности 1х1 м. расположенный в 2 м. у клумбы по адресу: МО, <адрес> пр-т <адрес> в 100 м. по <адрес> МО изъят 1 сверток фольгированный внутри которого находится наркотическое средство «Метадон». Далее осмотр перемещается на участок местности 1х1 м. расположенный у железных ворот, в бетонной плите обнаружен 1 сверток фольгированный внутри которого находится наркотическое средство по словам Мешкова Д.В. «метадон», данный участок местности находится в 1 метре от <адрес> пр-т <адрес> МО и в 105 м. от <адрес> МО. Далее осмотр перемещается по адресу <адрес> Октябрьский пр-т где в 5 метрах от <адрес> железного забора был изъят 1 сверток фольгированный с наркотическим средством внутри которого по словам Мешкова Д.В. «метадон» и в 20 м. оот <адрес> Октябрьский пр-т <адрес> МО. Далее осмотр перемещается на участок местности размером 1х1 м. расположенный у <адрес> 1 м. Октябрьский пр-т <адрес> МО и в 15 м. от <адрес> Октябрьский пр-кт <адрес> МО был изъят 1 фольгированный сверток в цоколе <адрес>. Далее осмотр перемещается на участок местности расположенный в 1 м. от <адрес> Октябрьский пр-кт и в 25 м. от <адрес> Октябрьский пр-кт <адрес> МО, на данном участке местности изъят 1 фольгированный сверток с наркотическим средством, со слов Мешкова Д.В. «метадон». Далее осмотр перемещается на участок местности расположенный в 0,5 м. от <адрес>А <адрес> МО и в 8 м. от <адрес> изъят 1 сверток с наркотическим средством «метадон». Далее осмотр перемещается на участок местности размером 1х1 м. расположенный в 5 м. от <адрес>А по <адрес> МО и в 30 м. от <адрес> пр-кт изъят 1 фольгированный сверток с наркотическим средством внутри со слов Мешкова Д.В. «метадон». Далее осмотр перемещается на участок местности 1х1 расположенный в 7 м. от <адрес>А по <адрес> и в 35 м. от 145 по <адрес> пр0кт <адрес> МО, изъят 1 сверток внутри которого находится наркотическое средство со слов Мешкова Д.В. «метадон». Участвующий в осмотре Мешков Д.В. пояснил, что данные свертки он приобрел через приложение «WhatsApp» у абонента «Люба». Свертки подобраны в <адрес> метро Перово, точного адреса не помнит. В свертках находится наркотическое средство «метадон», приобрел для дальнейшего сбыта. Изъятые свертки оборудованные Мешковым Д.В. с его (участием) слов с целью дальнейшего сбыта по указанию «Любы» за денежное вознаграждение. Указанные оборудованные им свертки с наркотическим средством «метадон» показывал добровольно, изъяты именно те свертки и на тех местах, где Мешков Д.В. оборудовал. /т. 1 л.д.17-22/
Чистосердечным признанием Мешкова Д.В. от ДД.ММ.ГГ, в котором Мешков Д. В., ДД.ММ.ГГ г.р. зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> чистосердечно признается в содеянном им преступлении, а именно в сбыте наркотических средств. 6 дней назад ему в мессенджере ВотсАпп поступило предложение от абонента «Люба», заработать денежные средства путем оборудования закладок с наркотическим средством метадон. За одну сделанную закладку закладку абонент Люба пообещал платить 400 рублей. Так как я нуждался в деньгах я согласился. За 6 дней успел оборудовать на территории городского округа Люберцы 36 тайников с наркотическим средством метадон. За данную работу заработал 15 т. Рублей. Мастер-клады с наркотиками (метадон) я забирал на территории <адрес> в районе Перово. Сегодня забрав мастер клад я приехал в <адрес> МО. Успел сделать 11 закладок с н.с. метадон и был задержан сотрудниками полиции. Данное чистосердечное признание написано собственноручно без оказания какого-либо физического, психического, морального давления со стороны сотрудников полиции. /т. 1 л.д.47/
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты 1, 2), содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).
Метадон (фенадон, долофин) включен в Список 1 (раздел «Наркотические средства»). Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ<адрес> веществ: объект 1 – 0,70 г; объект 2 – 0,41 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1,2. /т. 1 л.д.49/
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в составе представленных веществ (объекты 1-23), массой: объект 1 – 0,68 г.; объект 2 – 0,39 г.; объект 3 – 0,47 г., объект 4 – 0,44 г.; объект 5 – 0,43 г.; объект 6 – 0,43 г.; объект 7 – 0,46 г.; объект 8 – 0,42 г.; объект 9 – 0,41 г.; объект 10 – 0,40 г.; объект 11 – 0,44 г.; объект 12 – 0,44 г.; объект 13 – 0,47 г.; объект 14 – 0,46 г.; объект 15 – 0,46 г.; объект 16 – 0,48 г.; объект 17 – 0,44 г.; объект 18 – 0,52 г.; объект 19 – 0,47 г.; объект 20 – 0,49 г.; объект 21 – 0,75 г.; объект 22 – 0,43 г.; объект 23 – 0,45 г., содержится метадон (фенадон, долофин).
Метадон (фенадон, долофин) включен в Список 1 (раздел Наркотические средства»). Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГг. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-23. /т. 1 л.д.89-91/
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен: 1) Бумажный конверт, на который наклеены отрезки из прозрачного полимерного материала с липким слоем. На конверте имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета: «В настоящем конверте упаковано 14 фольгированных свертков изъятых в ходе личного досмотра у гражданина Мешкова Д.В. ДД.ММ.ГГ /подпись/ инспектор 1 мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» л-т. пол Семереко Е.А. /подпись/», подписи участвующих лиц, а также имеются три оттиска круглой печати синего цвета №. Одна из сторон пакета заклеена двумя отрезками бумаги с оттиском прямоугольного штампа № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, Печатным текстом «Осторожно! Вещественные доказательства», номерами «12/1-1976, датой «ДД.ММ.ГГ.», подписью; «12/1130, датой «ДД.ММ.ГГ.», подписью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ внутри конверта находилось: два пакета из полимерного материала, обозначенные, соответственно: «1» и «2». Внутри каждого пакета находится вещество в виде комков и порошка белого цвета (объекты 1-2), массой: объект 1 - 0,68 г, объект 2 - 0,39 г;
- двенадцать свертков из фольги. Внутри каждого свертка из фольги находится сверток из полимерного материала с веществом в виде комков и порошка белого цвета (объекты 3-14), массой: объект 3 - 0,47 г, объект 4 - 0,44 г, объект 5 - 0,43 г, объект 6 - 0,43 г, объект 7 - 0,46 г, объект 8 - 0,42 г, объект 9 - 0,41 г, объект 10 - 0,40 г, объект 11 - 0,44 г, объект 12 - 0,44 г, объект 13 - 0,47 г, объект 14 - 0,46 г;
- два фрагмента фольги и два фрагмента полимерного материала (первоначальная упаковка объектов 1-2). Вскрытие конверта не производилось.
2) Бумажный конверт, на который наклеены отрезки из прозрачного полимерного материала с липким слоем. На конверте имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета: «М.О. <адрес> А изъят 1 фольгированный сверток», подписи участвующих лиц. Одна из сторон пакета заклеена двумя отрезками бумаги с оттиском прямоугольного штампа № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, Печатным текстом «Осторожно! Вещественные доказательства», номером «12/1130, датой «ДД.ММ.ГГ.», подписью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ внутри конверта находится сверток из фольги. Внутри свертка из фольги находится сверток из полимерного материала с веществом в виде комков и порошка белого цвета (объект 15), массой: объект 15 - 0,46 <адрес> конверта не производилось.
3) Бумажный конверт, на который наклеены отрезки из прозрачного полимерного материала с липким слоем. На конверте имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета: «М.О., <адрес> А изъят 1 фольгированный сверток», подписи участвующих лиц. Одна из сторон пакета заклеена двумя отрезками бумаги с оттиском прямоугольного штампа № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, Печатным текстом «Осторожно! Вещественные доказательства», номером «12/1130, датой «ДД.ММ.ГГ.», подписью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ внутри конверта находится сверток из фольги. Внутри свертка из фольги находится сверток из полимерного материала с веществом в виде комков и порошка белого цвета (объект 16), массой: объект 16 - 0,48 <адрес> конверта не производилось.
4) Бумажный конверт, на который наклеены отрезки из прозрачного полимерного материала с липким слоем. На конверте имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета: «М.О. <адрес> А изъят 1 фольгированный сверток», подписи участвующих лиц. Одна из сторон пакета заклеена двумя отрезками бумаги с оттиском прямоугольного штампа № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, Печатным текстом «Осторожно! Вещественные доказательства», номером «12/1130, датой «ДД.ММ.ГГ.», подписью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ внутри конверта находится сверток из фольги. Внутри свертка из фольги находится сверток из полимерного материала с веществом в виде комков и порошка белого цвета (объект 17), массой: объект 17 - 0,44 <адрес> конверта не производилось.
5) Бумажный конверт, на который наклеены отрезки из прозрачного полимерного материала с липким слоем. На конверте имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета: «М.О. <адрес> пр-кт <адрес> изъят 1 фольгированный сверток», подписи участвующих лиц. Одна из сторон пакета заклеена двумя отрезками бумаги с оттиском прямоугольного штампа № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, Печатным текстом «Осторожно! Вещественные доказательства», номером «12/1130, датой «ДД.ММ.ГГ.», подписью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ внутри конверта находится сверток из фольги. Внутри свертка из фольги находится сверток из полимерного материала с веществом в виде комков и порошка белого цвета (объект 18), массой: объект 18 - 0,52 <адрес> конверта не производилось.
6) Бумажный конверт, на который наклеены отрезки из прозрачного полимерного материала с липким слоем. На конверте имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета: «М.О. <адрес> пр-кт <адрес> изъят 1 сверток фольгированный у железного забора», подписи участвующих лиц. Одна из сторон пакета заклеена двумя отрезками бумаги с оттиском прямоугольного штампа № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, Печатным текстом «Осторожно! Вещественные доказательства», номером «12/1130, датой «ДД.ММ.ГГ.», подписью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ внутри конверта находится сверток из фольги. Внутри свертка из фольги находится сверток из полимерного материала с веществом в виде комков и порошка белого цвета (объект 19), массой: объект 19 - 0,47 <адрес> конверта не производилось.
7) Бумажный конверт, на который наклеены отрезки из прозрачного полимерного материала с липким слоем. На конверте имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета: «М.О. <адрес> пр-кт <адрес> клумбы изъят 1 фольгированный сверток», подписи участвующих лиц. Одна из сторон пакета заклеена двумя отрезками бумаги с оттиском прямоугольного штампа № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, Печатным текстом «Осторожно! Вещественные доказательства», номером «12/1130, датой «ДД.ММ.ГГ.», подписью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ внутри конверта находится сверток из фольги. Внутри свертка из фольги находится сверток из полимерного материала с веществом в виде комков и порошка белого цвета (объект 20), массой: объект 20 - 0,49 <адрес> конверта не производилось.
8) Бумажный конверт, на который наклеены отрезки из прозрачного полимерного материала с липким слоем. На конверте имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета: «М.О. <адрес> пр-кт <адрес> изъят 1 сверток фольгированный», подписи участвующих лиц. Одна из сторон пакета заклеена двумя отрезками бумаги с оттиском прямоугольного штампа № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, Печатным текстом «Осторожно! Вещественные доказательства», номером «12/1130, датой «ДД.ММ.ГГ.», подписью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ внутри конверта находится сверток из фольги. Внутри свертка из фольги находится сверток из полимерного материала с веществом в виде комков и порошка белого цвета (объект 21), массой: объект 21 - 0,75 <адрес> конверта не производилось.
9) Бумажный конверт, на который наклеены отрезки из прозрачного полимерного материала с липким слоем. На конверте имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета: «М.О. <адрес> пр-кт <адрес> металлических ворот изъят 1 фольгированный сверток», подписи участвующих лиц. Одна из сторон пакета заклеена двумя отрезками бумаги с оттиском прямоугольного штампа № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, Печатным текстом «Осторожно! Вещественные доказательства», номером «12/1130, датой «ДД.ММ.ГГ.», подписью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ внутри конверта находится сверток из фольги. Внутри свертка из фольги находится сверток из полимерного материала с веществом в виде комков и порошка белого цвета (объект 22), массой: объект 22 - 0,43 <адрес> конверта не производилось.
9) Бумажный конверт, на который наклеены отрезки из прозрачного полимерного материала с липким слоем. На конверте имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета: «М.О. <адрес> пр-кт <адрес> изъят 1 фольгированный сверток», подписи участвующих лиц. Одна из сторон пакета заклеена двумя отрезками бумаги с оттиском прямоугольного штампа № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, Печатным текстом «Осторожно! Вещественные доказательства», номером «12/1130, датой «ДД.ММ.ГГ.», подписью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ внутри конверта находится сверток из фольги. Внутри свертка из фольги находится сверток из полимерного материала с веществом в виде комков и порошка белого цвета (объект 23), массой: объект 23 - 0,45 <адрес> конверта не производилось. /т. 1 л.д.93-104/
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверта, клапан которого заклеен. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «В настоящем конверте упакован мобильный телефон марки «Хонор 7А» синего цвета. Изъят в ходе личного досмотра у гражданина Мешкова Д.В. ДД.ММ.ГГ Инспектор 1 мобильного взвода ОБППСП МУ МВД Росси «Люберецкое» лейтенант полиции Сенеренко Е.А. /подпись/ 1. /подпись/ 2. /подпись/.»
На обратной стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «Телефон осмотрен и.о.дознавателя МУ МВД России «Люберецкое» сержант полиции Пересыпкин Н.Н. /подпись/.»
При вскрытии конверта из него извлекается мобильный телефон марки «Хонор 7А», в корпусе синего цвета. Спереди осматриваемый телефон имеет сенсорный экран, также вверху имеется глазок видеокамеры и динамик. На оборотной стороне имеется глазок видеокамеры, вспышка и сканер отпечатка пальца. Также указано наименование устройства «honor». На левой верхней грани телефона имеется слот для сим-карт. В слоте для сим-карт сим-карты не обнаружены. На правой грани телефона расположены кнопки регулирования уровня громкости указанного телефона, а так же расположена функциональная кнопка включения/выключения телефона. Конфигурация указанного телефона не позволяет снять заднюю крышку. На момент осмотра данный мобильный телефон выключен.
На момент осмотра телефона время и дата не соответствуют действительности. Телефон пароль не имеет. При включении телефона на экране появляются иконки: «Телефон», «Сообщения», «Камера» и др.
В папке настройки обнаружены сведения о телефоне марка «HONOR 7A», IMEI - код (слот сим 1): №, IMEI - код (слот сим 2): №.
Также в ходе осмотра обнаружен мессенджер «WhatsАpp», в данном мессенджере имеются сведения о контакте имя «pechnikovavalentina», а так же имеется абонентский номер +№.
Так же в ходе осмотра обнаружен мессенджер «Телеграм», в данном мессенджере имеются сведения о контакте на имя «Valentina Pechnikova» и абонентский номер +№. Какой либо информации касаемо незаконного оборота наркотических средств не обнаружено.
Затем объектом осмотра является бумажный конверта, клапан которого заклеен. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «В настоящем конверте упакован мобильный телефон марки «редми 12 про», в силиконовом чехле, с мобильным оператором билайн с абонентским номером 89661304319, пароль 0111. Изъят в ходе личного досмотра у гражданина Мешкова Д.В ДД.ММ.ГГ. Инспектор 1 взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» лейтенант полиции Сенеренко Е.А. /подпись/ /подпись/. 1. /подпись/. 2. /подпись/.
На обратной стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «Телефон осмотрен дознавателя МУ МВД России «Люберецкое» сержант полиции Пересыпкин Н.Н. /подпись/.
При вскрытии конверта из него извлекается мобильный телефон марки «редми 12 про», в силиконовом чехле, корпусе серого цвета, имеющий сколы на экране. Спереди осматриваемый телефон имеет сенсорный экран, также вверху имеется глазок видеокамеры и динамик. На оборотной стороне имеется 3 глазка видеокамеры и вспышка. Также указано наименование устройства «Redmi». На левой верхней грани телефона имеется слот для сим-карт. В слоте для сим-карт обнаружены micro CD 64GB, а так же сим-карту оператора билайн сотовой связи «Билайн» с номером 897019922043779439h. На правой грани телефона расположены кнопки регулирования уровня громкости указанного телефона, а так же расположена функциональная кнопка включения/выключения телефона. Конфигурация указанного телефона не позволяет снять заднюю крышку. На момент осмотра данный мобильный телефон выключен.
На момент осмотра телефона время и дата не соответствуют действительности. Телефон имеет пароль: <...>
При включении телефона на экране появляются иконки: «Телефон», «Сообщения», «Камера» и др.
В папке настройки обнаружены сведения о телефоне марка «редми 12 про», IMEI - код (слот сим 1): №, IMEI - код (слот сим 2): №.
В ходе осмотра телефона, в папке «Галерея» обнаружены фотографии, на которых изображены участки местности, с указателями в виде стрелочек, датированные с 01.08.2023г. по 04.08.2023г.
В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона обнаружена переписка с контактом «Люба» абонентский номер № с фотографиями участков местности с указателями виде стрелочек. Переписка датирована в период времени с 02.08.2023г. по 06.08.2023г.
В ходе осмотра вышеуказанной переписки содержится информация о незаконном обороте наркотических средств, а именно Мешков Д.В. передает информацию вышеуказанному контакту о месте нахождения тайников закладок. /т. 1 л.д.132-165/
Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключению эксперта у суда не имеется. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.
Показания подсудимого, свидетелей согласуются друг с другом, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают. Кроме того, данные показания подтверждены письменными доказательствами по делу, поэтому суд считает исследованные в стадии судебного следствия доказательства относимыми и допустимыми и придает им доказательственное значение. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого по делу, не установлено.
Оценивая показания Мешкова Д.В., данные им на предварительном следствии, суд им доверяет, так как они согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу, будучи подозреваемым и обвиняемым, Мешков Д.В. давал показания добровольно, допрашивался в присутствии адвоката, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при его последующем отказе от этих показаний.
Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями ст.176-177 УПК РФ, с участием понятых, анкетные данные которых указаны в протоколах следственных действий, ими были подписаны и никаких замечаний от участников не поступило.
Суд квалифицирует действия Мешкова Д.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
О наличии у подсудимого предварительного сговора на сбыт наркотических средств свидетельствует наличие договоренности между ним и неустановленными соучастниками на совершение действий, составляющих объективную сторону данного преступления, целенаправленность и согласованность их действий во исполнение заранее достигнутой договоренности на достижение единого преступного результата. Для достижения общей цели каждый выполнял свою роль.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» суд усматривает в том, что связь между Мешковым Д.В. и соучастниками в ходе совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а именно с использованием мобильных телефонов, являющихся техническими средствами с функцией подключения к сети «Интернет», посредством обмена сообщениями в заранее установленном на мобильных телефонах приложении-мессенджере «What"s App», предназначенном для передачи информации между пользователями посредством сети «Интернет».
Размер наркотического средства обоснованно квалифицирован, как крупный, с учетом требований нормативно-правовых актов Правительства РФ, результатами проведенного осмотра, заключением эксперта, справкой об исследовании.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ Мешков Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления опиоидов (F 11.1 по МКБ-10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, не страдает. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту не страдает. Как по материалам уголовного дела, так и при обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркотических веществ (наркомании) не выявлено, подэкспертный не нуждается в проведение лечения и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. /т. 1 л.д.216-218/
В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления Мешков Д.В. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Подсудимый официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, дачу признательных и последовательных показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (активное способствование состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, а именно Мешков Д.В. добровольно сообщил об обстоятельствах вступления его в преступную группу, о месте и обстоятельствах приобретения наркотического средства через тайник-закладку, добровольно указал место оборудования им тайников-закладок, сообщил пароль от телефона, в котором была обнаружена значимая информация для дела, давал подробные признательные показания), наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62, 73, ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.░░.81, 299 ░.1 ░.12 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3292 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░ ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3292 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 7░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 12 ░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 89661304319, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░