Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4280/2023 ~ М-1263/2023 от 27.02.2023

78RS0005-01-2023-002010-17                     <данные изъяты>

Дело № 2-4280/2023 7 июня 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кольцова А.Г.,

при секретаре Орловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Козлова О.В., Козлова И.А., о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к Козлова О.В., Козлова И.А., просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 264 841 рубль 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 848 рублей 42 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

В обоснование иска указано, что автомобиль Volkswagen <данные изъяты> застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № ДД.ММ.ГГГГ ФИО выпал с балкона двадцатого этажа, в результате чего погиб. Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано, что на прилегающей территории дома <адрес> на расстоянии около 2 метров от автомобиля Volkswagen <данные изъяты> с повреждениями в виде разбитого заднего стекла и изогнутой двери багажника обнаружен труп мужчины, опознанного впоследствии как ФИО. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 264 841 рублей 95 копеек. Страховщик возместил страхователю причиненный ущерб в полном объёме. По имеющимся сведениям родственниками умершего ФИО являются ответчики Козлова О.В. и Козлова И.А., которые, как наследники умершего, обязаны возместить причиненный наследодателем ущерб.

Истец о судебном заседании извещен надлежащим образом, представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные возражения, в которых просили отказать в удовлетворении иска, поскольку в наследство после умершего не вступали.

Учитывая вышеизложенное, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по Калининскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту падения с высоты ФИО, в связи с отсутствием состава преступления.

Согласно ответу Нотариальной палаты Санкт-Петербурга, по данным ЕИС нотариата РФ, наследственное дело после смерти ФИО не заводилось.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что на момент смерти ФИО был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним никто зарегистрирован не был. Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В рамках следственной проверки установлено, что ФИО нигде не работал, находился до происшествия в Психиатрической больнице № 3 им. И.И. Скворцова-Степанова.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО в наследство никто не вступал, наследственной массы не имеется, доказательств обратного судом не добыто, сторонами не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении исковых требований к Козлова О.В., Козлова И.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

<данные изъяты>

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14.06.2023 года.