Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2022 от 27.05.2022

Уг. дело ...

УИД 04RS0...-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...                                                                                    15 июля 2022 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А., единолично,

при секретарях Галсановой А.Б., Шагдуровой А.Ц.,

с участием государственного обвинителя Бутакова С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Шагжеевой М.Ц.,

ее защитника - адвоката Чернышевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шагжеевой Марины Цырендоржиевны, родившейся ... в ... Бурятской АССР, гражданки России, со средним образованием, холостой, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... Республики Бурятия, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимая Шагжеева М.Ц. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

... около 00 часов 30 минут между Шагжеевой М.Ц. и Потерпевший №1 находившимися в состоянии алкогольного опьянения в ... Республики Бурятия произошла ссора, в ходе которой Потерпевший №1 с использованием нецензурной брани оскорбил Шагжееву М.Ц.

... в тоже время Шагжеева М.Ц., находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанной квартире, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, возникшей вследствие ссоры с Потерпевший №1, действуя умышленно, в целях причинения смерти Потерпевший №1, взяла со шкафа нож, и используя его в качестве оружия, нанесла им не менее 2 ударов в грудную клетку Потерпевший №1, причинив тому колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки справа, колото-резаную рану задней поверхности грудной клетки слева, проникающие в плевральные (грудные) полости, осложненные двусторонним гемопневмотораксом (скопление крови и воздуха в грудной полости), по отдельности расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку вреда, опасного для жизни, создавшего непосредственно угрозу для жизни. После чего Шагжеева М.Ц., посчитав, что ее действий достаточно для наступления смерти Потерпевший №1, вывела последнего из квартиры.

            Смерть Потерпевший №1 не наступила по независящим от Шагжеевой М.Ц. обстоятельствам в связи со своевременно оказанной Потерпевший №1 медицинской помощью.

            Подсудимая ...14 вину в нанесении двух ударов ножом Дашееву признала, в содеянном раскаялась, полагая, что своими действиями совершила преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, наличие умысла на причинение смерти Дашееву отрицала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись, правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

            На основании ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимой от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания, данные подсудимой ...14 на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также при проверке показаний на месте.

            Так, из оглашенных показаний подсудимой ...14, данных в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что в вечернее время ... она совместно с Дашеевым, Свидетель №1 и Свидетель №2, находясь у себя дома по адресу: ..., распивали спиртное. Затем Свидетель №2 и Свидетель №1 ушли домой, Дашеев остался у нее в квартире, они продолжили допивать оставшуюся водку. В ходе распития Дашеев стал обзывать ее нецензурными словами. Она сказала Дашееву прекратить ее так называть, так как он находится в ее квартире, пригрозила ему, что ударит ножом, если он не прекратит. Дашеев встал из-за стола и стал провоцировать ее, сказал дословно: «Попробуй!». Тогда она разозлилась и ... около 00 часов 30 минут, находясь на кухне своей квартиры, взяла в правую руку со стоящего рядом шкафа складной нож и нанесла им один удар в область грудной клетки Дашеева слева. Дашеев развернулся и хотел выйти из кухни, в этот момент она нанесла ему второй удар ножом в область грудной клетки справа в спину. Затем она выгнала Дашеева из квартиры в подъезд и легла спать. Убивать Дашеева она не хотела, хотела пресечь его оскорбления. (л.д.159-163, 182-184)

            При проверке показаний на месте подсудимая ...14, находясь на кухне ... Республики Бурятия, дала аналогичные показания об обстоятельствах нанесения Дашееву двух ударов ножом в грудную клетку, указала на лежащий на полу кухни складной нож, пояснив, что указанным ножом она нанесла удары Дашееву. Кроме того, ...14 показала, что прекратила свои преступные действия, так как посчитала, что двух ударов достаточно для причинения смерти Дашееву. (л.д.164-176)

Оглашенные показания подсудимая ...14 подтвердила, при этом уточнила, что убивать Дашеева она не хотела. Удары ножом Дашееву она нанесла, так как Дашеев ее оскорблял, но если бы она находилась в трезвом состоянии, то не нанесла бы ударов ножом, а выгнала бы Дашеева из своей квартиры. Высказанная в ее адрес Дашеевым нецензурная брань для нее являлась оскорблением.

            Несмотря на позицию, занятую подсудимой, суд считает, что вина подсудимой ...14 в покушении на умышленное причинение смерти потерпевшему Дашееву при обстоятельствах, изложенных судом в описательной части приговора, полностью доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ.

            Потерпевший Дашеев в судебном заседании дал показания о том, что ... в вечернее время вместе со своей знакомой Цыреновой он пришел в квартиру ...14, где стал употреблять спиртное с ...14, Цыреновой и находившимся там же Свидетель №2. Примерно около 23 часов Свидетель №2 и Цыренова ушли, а он и ...14 остались вдвоем. ...14 стала выгонять его из квартиры, из-за этого он оскорбил ее нецензурной бранью. Сразу после этого, около 24-01 часа ...14 ударила его ножом в левую часть грудной клетки, отчего ему стало трудно дышать. Затем он встал, чтобы уйти. В это время ...14 нанесла ему удар ножом в правую часть спины. Когда он собирался выйти из квартиры, ...14 вытолкнула его за дверь. После этого он пошел к своей дочери, но последняя не открыла ему дверь, затем пошел к своим друзьям, которые двери ему также не открыли. От ударов ножом крови у него не было, раны он не почувствовал, думал, что ...14 только поцарапала его ножом. После нанесения ударов ...14 ему какой-либо помощи не оказывала.

В связи с наличием существенных противоречий в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания, данные потерпевшим Дашеевым на предварительном следствии, согласно которым ... в вечернее время он, ...14, его знакомая Свидетель №1 и Свидетель №2 распивали спиртное в квартире ...14 по адресу: .... Во время распития спиртного ...14 вела себя агрессивно, он стал ругаться с ней. Затем Свидетель №1 и Свидетель №2 ушли домой, он и ...14 остались вдвоем на кухне ее квартиры. ...14 продолжала вести себя грубо. Около 00 часов 30 минут ..., чтобы ...14 замолчала, он обозвал ее нецензурным словом. Они стали ругаться, сидя за столом, при этом физическую силу друг к другу не применяли, друг другу насилием не угрожали. Затем ...14 встала, взяла с буфета складной нож и, удерживая его в правой руке обратным хватом, сказала ему: «Если ты не заткнешься, я тебя порежу!». Он сказал ей: «Попробуй!». После чего ...14, стоя у кухонного стола лицом к нему, с силой нанесла ему один удар ножом в левую часть груди, от чего он почувствовал сильную физическую боль в области груди, и ему стало трудно дышать. Он встал, развернулся спиной к ...14, чтобы убежать, тогда ...14 нанесла ему второй удар ножом в левую часть груди со спины, от чего он также почувствовал боль. Затем ...14 схватила его за одежду, вытолкала в подъезд и закрыла за ним дверь. Он спустился вниз и сел на ступеньку крыльца подъезда. Затем он пошел домой к дочери, однако двери ему никто не открыл. У нее в подъезде он находился примерно до 06 часов, затем пошел к двоюродному брату ...13, который проживает в подъезде ... .... Дамбаев его не впустил, и он остался в подъезде. Около 10 часов ... из подъезда вышел его знакомый по имени Владимир, которого он попросил вызвать скорую помощь. Через некоторое время приехала скорая помощь. Что происходило дальше, он не помнит, очнулся в больнице после операции. Ссадины лобной части головы справа, левой кисти и правой голени он получил при падении ..., ...14 их ему не причиняла. (т.1 л.д.93-97)

Оглашенные показания потерпевший Дашеев подтвердил, наличие противоречий объяснил волнением, кроме этого показал, что перед тем как ...14 нанесла ему удары ножом, он ей применением насилия не угрожал, насилия не применял. Претензий к ...14 он не имеет, просил строго ее не наказывать. Фамилию Свидетель №1 он перепутал.

Свидетель Свидетель №2 дал показания о том, что точно не помнит когда, он встретился с ...14, проживающей в доме по ..., которая предложила ему выпить. Когда он и ...14 находились в квартире последней, туда же пришли мужчина и женщина имен и фамилий, которых он не знает. Они вчетвером стали употреблять спиртное. Когда незнакомая ему женщина ушла, указанный мужчина в его присутствии оскорбил ...14 нецензурным словом, из-за чего между последними началась ссора. После этого он ушел.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания, данные свидетелем Свидетель №2 на предварительном следствии, из которых следует, что в вечернее время ... он с ...14 употреблял спиртное в квартире последней по адресу: .... В это время туда пришли мужчина и женщина азиатской внешности, имен и фамилий которых он не знает, с которыми они продолжили употреблять спиртное. Во время распития спиртного ...14 с Дашеевым стали ругаться, из-за чего именно, он не помнит, насилия друг к другу они не применяли, друг другу не угрожали, при этом только ...14 кричала на Дашеева. Затем женщина ушла, и они остались втроем. Ссора не прекращалась, в ходе ссоры Дашеев назвал ...14 нецензурным словом. ...14 стала кричать на Дашеева, после этого, спустя непродолжительное время он ушел. (т.1 л.д.116-118)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил, наличие противоречий объяснил прошествием длительного времени.

Свидетель Свидетель №3 – врач хирург ГБУЗ «Закаменская ЦРБ», суду показала, что ... в ГБУЗ «Закаменская ЦРБ» поступил Дашеев, которого она осмотрела в приемном покое и обнаружила у него два колото-резанных ранения. По результатам обследования и ревизии ран было установлено, что у Дашеева повреждено легкое, имели место гемоторакс и пневматорокс. Дашеев был в сознании, передвигался самостоятельно. Состояние Дашеева было оценено как тяжелое. Дашееву было проведено дренирование и ушивание раны, после чего он был помещен в отделение реанимации.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания, данные свидетелем Свидетель №3 на предварительном следствии, согласно которым ... около 10 часов 05 минут в приемный покой ГБУЗ «Закаменская ЦРБ» бригадой скорой медицинской помощи был доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: «колото-резаная рана грудной клетки». В ходе осмотра Потерпевший №1 было обнаружено проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки в лопаточной области слева, проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки в подключичной области, множественные ссадины лобной части головы справа, левой кисти, правой голени, также были выявлены внешнее кровотечение, подкожная эмфизема слева. Дашееву провели рентгенографию органов грудной клетки, по результатам которой были выявлены пневмоторакс справа, гемопневоторакс слева. При поступлении в больницу Дашеев находился в сознании, по внешнему виду, его речи, поведению было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Дашееву была проведена операция. В момент поступления травмы, имевшиеся у Дашеева, создавали опасность для его жизни. Ранения, причиненные в вышеуказанные области - это ранения, угрожающие жизни человека, поскольку в указанной области находятся жизненно важные органы – легкие. В случае неоказания своевременной медицинской помощи у Дашеева могла наступить смерть. (л.д.138-140)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердила, показала, что перепутала Дашеева с другим пациентом, у Дашеева легкие повреждены не были. Пневмоторакс является следствие попадания воздуха в плевральную полость из внешней среды через проникающее в грудную полость ранение.

С согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что в вечернее время ... она, Дашеев, ...14 и молодой человек, имени которого она не знает, распивали спиртное в квартире ...14 по адресу: .... В ходе распития Дашеев и ...14 начали ссориться между собой, из-за чего именно, она не помнит. В ходе ссоры они друг другу не угрожали, удары друг другу не наносили. Затем она ушла домой к сыну. (л.д.110-112, 113-115)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... осмотрено помещение приемного покоя ГБУЗ «Закаменская ЦРБ» по адресу: .... В ходе осмотра изъяты футболка, куртка, кофта, джинсовые брюки на ремне, трико спортивное, пара носков, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.13-19)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... в качестве места происшествия осмотрена ... Республики Бурятия. В ходе осмотра в правом дальнем углу кухни на полу обнаружен и изъят складной нож. Далее в зальной комнате на кресле обнаружено и изъято платье, принадлежащее Шагжеевой М.Ц.. (л.д.20-44)

В ходе смотра предметов ... осмотрены принадлежащие потерпевшему Дашееву трико мужское синего цвета, пара носков черно-серого цвета, джинсы синего цвета с ремнем серого цвета, на передней и задней поверхностях которых имеются следы вещества бурого цвета, похожие на кровь, куртка коричневого цвета с множественными пятнами бурого цвета, похожими на кровь на передней и задней, внутренней и наружной поверхностях. На куртке на передней поверхности справа обнаружено повреждение ткани линейной, угловой формы размерами 2,4х1,0см, на задней поверхности слева сквозное повреждение ткани линейной формы длиной около 2,2х0,1см. Также осмотрены принадлежащие потерпевшему Дашееву кофта белого цвета, кофта синего цвета, передняя и задняя поверхности которых покрыты веществом бурого цвета, похожего на кровь. На передней поверхности кофты белого цвета справа вверху имеется сквозное повреждение ткани линейной формы размером 1,5х0,2см, на задней поверхности слева вверху сквозное повреждение ткани линейной формы размером 1,6х0,2см. На кофте синего цвета на капюшоне имеются сквозные повреждения ткани линейной формы размерами 1,7x0,11см, 1,5х0,1см, на задней поверхности слева вверху сквозное повреждение ткани линейной формы размером 1,7х0,1см.

Также осмотрен изъятый в квартире подсудимой ...14 складной нож, выполненный из металла серого цвета с рукояткой коричневого цвета, общей длиной 20,4 см, длиной клинка 8,9 см, с шириной клинка в самой широкой части около 2,6 см. На ноже имеются наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь. (л.д.45-56)

Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы ... от ... при судебно-медицинском обследовании Потерпевший №1 выявлены повреждения в виде колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки справа (1), колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки слева (1), проникающих в плевральные (грудные) полости, осложненные двусторонним гемопневмотораксом (скопление крови и воздуха в грудной полости), которые по отдельности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку вреда, опасного для жизни, создавшего непосредственно угрозу для жизни, согласно п. 6.1.9 приказа Минсоцразвития России ...н от ... «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Данные повреждения возникли от действия объекта(-ов), имеющего(-их) колюще-режущие свойства, в срок до 1 суток до обращения в лечебное учреждении, что подтверждается морфологическими признаками, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (в ночь с 25 на ...). (л.д.71-73)

Согласно выводам судебной трассологической экспертизы ... от ... на представленной на экспертизу кофте белого цвета обнаружено два повреждения, которые являются колото-резаными и могли быть образованы как ножом, представленным на экспертизу, так и любыми другими предметами, сходными по форме и размерам. На представленной на экспертизу кофте синего цвета обнаружено три повреждения, которые являются колото-резаными и могли быть образованы как ножом, представленным на экспертизу, так и любыми другими предметами, сходными по форме и размерам. Повреждения №..., 2, обнаруженные на капюшоне образованы одним воздействием орудия. На представленной на экспертизу куртке обнаружено два повреждения, которые являются колото-резаными и могли быть образованы как ножом, представленным на экспертизу, так и любыми другими предметами, сходными по форме и размерам. (л.д.80-85)

В порядке ст.284 УПК РФ на обозрение участникам процесса предъявлен нож, изъятый в квартире подсудимой ...14. После чего ...14 показала, что предъявленным на обозрение ножом нанесла удары Дашееву.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении покушения на преступление при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Доказательства, подтверждающие вину подсудимой, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, добытые без нарушений уголовно-процессуального закона, в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.

К выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого деяния суд пришел по результатам анализа представленной совокупности доказательств, изложенных в приговоре, которые согласуются между собой, объективно устанавливают обстоятельства совершенного преступления и уличают подсудимую в его совершении.

Прежде всего, прямыми доказательствами вины подсудимой являются показания потерпевшего Дашеева о том, что ... около 00 часов 30 минут в ходе возникшей ссоры ...14 нанесла ему удар ножом в левую часть груди, затем, когда он развернулся спиной к ней, чтобы убежать, ...14 нанесла ему второй удар ножом в левую часть груди со спины, после чего схватила его за одежду и вытолкала в подъезд, закрыв за ним дверь.

Показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые хотя и не являлись очевидцами совершенного преступления, однако стали свидетелями предшествовавших событий, возникшей ссоры между ...14 и Дашеевым.

Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено, как видно из протоколов допросов указанных лиц, показания даны ими после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии неприязни с подсудимой у потерпевшего и свидетелей, а также о заинтересованности этих лиц по делу не установлены.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, доказательствами вины подсудимой ...14 являются ее собственные показания, данные на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также при проверке показаний на месте, в которых она изложила обстоятельства, аналогичные изложенным в показаниях потерпевшего и свидетелей. В судебном заседании подсудимая ...14 нанесение ударов ножом Дашееву не отрицала, напротив признала указанные действия и в содеянном раскаялась.

Оценивая оглашенные показания подсудимой ...14, данные на предварительном следствии, оснований для их признания недопустимыми суд не усматривает, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ. Как видно из протоколов допросов, протокола проверки показаний на месте перед началом указанных следственных действий подсудимой ...14 были разъяснены права и положения ст.51 Конституции РФ, также она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и в случае последующего отказа от этих показаний. Допросы ...14 и проверка ее показаний на месте проходили в присутствии защитника, после ознакомления с протоколами допросов и проверки показаний на месте правильность изложенных в них сведений удостоверены подписями следователя, подсудимой ...14 и ее защитника.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости и достоверности оглашенных показаний подсудимой ...14, данных в ходе предварительного следствия, положенных судом наряду с другими доказательствами в основу обвинительного приговора, так как они полностью согласуются с показаниями потерпевшего Дашеева, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2.

Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре со стороны подсудимой ...14, суд по делу не усматривает. Как видно из протоколов допросов подсудимой, протокола проверки ее показаний на месте об обстоятельствах совершения преступления подсудимая сообщила при обстоятельствах, исключавших какое-либо понуждение к изложению неправдивой информации.

Показания подсудимой и потерпевшего подробны, последовательны, отражают одни и те же события с участием одного и того же круга лиц, объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и локализации телесных повреждений у потерпевшего, заключением трассологической экспертизы, протоколами осмотра места происшествия и осмотра предметов.

К показаниям подсудимой ...14 о том, что умысла на убийство потерпевшего Дашеева у нее не было, суд относится критически, расценивает их как недостоверные, как способ защиты, избранный подсудимой, вызванный ее стремлением избежать ответственности за покушение на совершение особо тяжкого преступления.

Указанные показания подсудимой ...14 полностью опровергнуты совокупностью вышеизложенных доказательств.

Сомневаться в объективности и достоверности выводов заключений проведенных по делу экспертиз у суда оснований не имеется, поскольку они проведены компетентными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, в соответствии с порядком их проведения, установленным требованиями закона. Выводы экспертов сомнения в обоснованности не вызывают.

Основания для признания недопустимыми доказательств, представленных суду, отсутствуют, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащими должностными лицами, в рамках предварительного следствия.

Суд находит доказанным, что умысел подсудимой ...14 был направлен именно на умышленное причинение смерти Дашееву, об этом свидетельствует конфликтный характер взаимоотношений, сложившихся между потерпевшим и подсудимой до совершения преступления, поведение подсудимой во время совершения преступления, а именно нанесение ударов ножом Дашееву в область расположения жизненно-важных органов – в грудную клетку Дашеева, использование в качестве оружия преступления – ножа, обладающего высокими поражающими свойствами, последующее поведение подсудимой ...14, не предпринявшей мер к оказанию помощи потерпевшему, к вызову скорой медицинской помощи.

Изложенное свидетельствует о том, что ...14 совершила действия, направленные на причинение смерти потерпевшему Дашееву, совершая указанные действия, она предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

...14 не удалось реализовать преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам в результате своевременного оказания потерпевшему квалифицированной медицинской помощи. При этом суд с учетом заключения судебно-медицинской экспертизы принимает во внимание, что причиненные повреждения грудной клетки по отдельности по своему характеру создали угрозу для жизни потерпевшего Дашеева, что кроме заключения судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего Дашеева, также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, которая показала, что в случае неоказания медицинской помощи, непроведения операции могла наступить смерть потерпевшего Дашеева. Таким образом, в действиях подсудимой ...14 имеет место покушение на преступление.

Судом установлен мотив совершенного ...14 преступления – личная неприязнь к потерпевшему Дашееву, сформировавшаяся у ...14 на фоне алкогольного опьянения из-за произошедшей ссоры. Факт нахождения подсудимой в алкогольном опьянении подтверждается ее собственными показаниями, а также показаниями потерпевшего и свидетелей.

Суд считает, что подсудимая ...14 не находилась в состоянии необходимой обороны или превышении ее пределов. Объективные условия произошедшего подтверждают отсутствие реально существовавшей угрозы для жизни и состояния обороны у ...14.

Использованное орудие преступления, характеристики и локализация ранений, объективно установленные действия ...14 исключают совершение преступления по неосторожности.

    Также суд приходит к выводу, что ...14 в момент совершения преступления в состоянии аффекта не находилась, ее действия были продиктованы конфликтной ситуацией.

С учетом поведения ...14 на следствии и в суде, обстоятельств дела и исследованных судом материалов, относящихся к личности подсудимой, имеющихся в деле медицинских справок, согласно которым ...14 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, у врача-психиатра не состоит, она признается судом вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает допустимыми, относимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности подсудимой ...14 в совершении инкриминируемого ей деяния, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ – покушение на убийство, то есть, совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на совершение умышленного причинения смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания ...14 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею особо тяжкого преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ...14, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает признание подсудимой вины в умышленном причинении вреда здоровью потерпевшего и ее раскаяние в этом, болезненное состояние здоровья подсудимой, мнение потерпевшего Дашеева, который претензий к ...14 не имеет и просил строго подсудимую не наказывать, то, что поводом для совершения преступления стала высказанная потерпевшим Дашеевым в адрес подсудимой нецензурная брань, которая для подсудимой носила оскорбительный характер. Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование подсудимой расследованию преступления, которое выразилось в том, что обстоятельства, способ, орудие преступления были установлены на основании первоначальных признательных показаний подсудимой ...14, сообщившей указанные сведения правоохранительным органам, не обладавшим такой информацией до допроса ...14.

Так как в судебном заседании установлено, что подсудимая ...14 ограничена в родительских правах в отношении своей малолетней дочери ...6, 2017 г.р., которая находится под опекой и проживает со старшей сестрой и бабушкой, суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

О наличии иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ...14, суду не заявлено.

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой ...14, обстоятельства его совершения, личность подсудимой ...14, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим подсудимой наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом учитывает следующее.

    На основании показаний подсудимой, потерпевшего и свидетелей установлено, что в момент совершения преступления ...14 находилась в состоянии алкогольного опьянения, в которое она привела себя сама, употребив алкоголь. Нахождение ...14 в состоянии опьянения, по мнению суда, повлияло на ее поведение, на неправильное восприятие ею окружающей обстановки, ее неадекватное реагирование и привело к принятию ею решения о нанесении Дашееву ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов. Согласно характеристике участкового подсудимая замечена в употреблении спиртным. Сама подсудимая в судебном заседании показала, что, несмотря на то, что нанесла удары ножом Дашееву из-за высказанных в ее адрес оскорблений, находясь в трезвом состоянии, она бы в отношении потерпевшего Дашеева подобным образом не поступила, а просто выгнала бы его из квартиры.

    Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ...14, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

    Также при назначении наказания судом учтены данные о личности подсудимой ...14, содержащиеся в характеризующих материалах дела, согласно которым ...14 не судима, не трудоустроена, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно.

    Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая данные о личности ...14, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимой, обстоятельства, в силу которых преступление ...14 не было доведено до конца, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с определением срока, соразмерного содеянному.

    Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на ...14.

    При определении срока наказания ...14 суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ о сроках наказания за покушение на преступление.

    В связи с наличием, обстоятельства, отягчающего наказание, правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ...14 применению не подлежат.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, соответственно оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ...14 не имеется.

    Основания для освобождения подсудимой ...14 от наказания и уголовной ответственности по делу отсутствуют.

    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, основания для изменения категории преступления, совершенного подсудимой ...14, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

    Суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как полагает, что исправление подсудимой ...14 не может быть достигнуто без реального отбывания лишения свободы.

    В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ...14 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

    Поскольку в отношении ...14 суд принял решение о назначении наказания, связанного с реальным отбыванием лишения свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

    На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания подсудимой ...14 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката Чернышевой Г.А. за защиту интересов ...14 на стадии предварительного следствия составили 9825 рублей (л.д.225) и на стадии судебного разбирательства - 11250 рублей.

    Всего процессуальные издержки по делу составили 21075 рублей и на основании ч.1 ст.132 УПК РФ в полном объеме подлежат взысканию с подсудимой ...14.

    Оснований для полного или частичного освобождения ...14 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, при этом учитывает семейное и имущественное положение ...14, состояние ее здоровья, трудоспособный возраст, отсутствие ограничений к труду.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Шагжееву Марину Цырендоржиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении Шагжеевой М.Ц. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

    Срок наказания Шагжеевой М.Ц. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

    На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Шагжеевой М.Ц. под стражей с ... до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Взыскать с Шагжеевой Марины Цырендоржиевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки по вознаграждению защитника в сумме 21075 (двадцать одна тысяча семьдесят пять) рублей.

    Вещественные доказательства по делу:

    - трико синего цвета, джинсы синего цвета, кофту белого цвета, кофту синего цвета, куртку, пару носков – возвратить потерпевшему Потерпевший №1;

    - нож, платье – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                    Т.А. Субботина