Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2023 от 10.08.2023

Материал 4/8-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Комсомольский                                                                            07 сентября 2023 года

        Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

    председательствующего судьи                                                                       Манжеева Б.В.

    при секретаре                                                                                             Шимтиевой Б.К.,

        с участием заместителя прокурора

        Черноземельского района Республики Калмыкия                              Санджигоряева А.У.,

        начальника Лаганского МФ ФКУ

        «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России

        по Республике Калмыкия»                                                                             Шонхорова В.О.,

        осужденного                                                                                                       Цебекова И.В.,

защитника - адвоката Черноземельской юридической консультации

Республики Калмыкия                                                                                        Павлова Р.Б.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Лаганского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» Шонхорова В.О. (далее по тексту – УИИ) об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении

                                       Цебекова Ильи Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Лаганского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Шонхоров В.О. обратился в суд с указанным представлением, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в УИИ поступила копия приговора в отношении Цебекова И.В., осужденного приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда на осужденного Цебекова И.В. возложена обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в УИИ осужденному Цебекову И.В. было разъяснено значение испытательного срока, также он был ознакомлен с требованиями законодательства, по данному факту у него отобрана подписка, в которой он обязуется: отчитываться перед УИИ о своем поведении, являться по вызову в УИИ, выполнять обязанности, возложенные приговором суда. Он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо в случае скрытия от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ из Отделения полиции (м/д <адрес>) МО МВД России «Лаганский» по запросу УИИ поступила копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Цебекова И.В.. В своем письменном объяснении осужденный Цебеков И.В. пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, за что был привлечен административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, факт нарушения признает.

В соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ Цебеков И.В. был предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по представлению УИИ осужденному был продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ Цебекову И.В. установлен день явки в УИИ для регистрации (третий вторник месяца) и заведен регистрационный лист.

ДД.ММ.ГГГГ Цебеков И.В. допустил уклонение от исполнения установленной судом обязанности: являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц. В своем письменном объяснении Цебеков И.В. по факту не явки на регистрацию в установленный день в УИИ ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он не явился на регистрацию, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину свою признает, уважительной причины не имеет.

В соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ Цебеков И.В. был предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по представлению УИИ осужденному был продлен испытательный срок на 2 месяц, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в течение 1 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «Лаганский» по запросу УИИ поступила копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Цебекова И.В.. ДД.ММ.ГГГГ в своем письменном объяснении осужденный Цебеков И.В. пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> на отметку в ИАН МО МВД России «Лаганский». После того как отметился, он пошел в сторону остановки, расположенной на выезде из <адрес>. По пути зашел в магазин и купил себе пиво, которое распил. Прибыв на остановку, его разморило на сон, и он решил прилечь на лавочку вследствие чего уснул, проснулся от того, что его разбудили сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ Цебеков И.В. вновь был предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления УИИ в отношении Цебекова И.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Цебеков И.В. допустил уклонение от исполнения установленной судом обязанности: являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц. В своем письменном объяснении осужденный пояснил, что он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как находился дома и забыл о необходимости явки в установленный день.

В соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ Цебеков И.В. вновь был предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по представлению УИИ осужденному был продлен испытательный срок на 1месяц, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ 2 раз в месяц в течение 1 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес УИИ поступила копия постановления мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, которым Цебеков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

18 апреля 203 года Цебеков И.В. по данному факту пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым к административному надзору, действительно не явился для регистрации в орган внутренних дел по <адрес>, за ему постановлением мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Несмотря на вынесенные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, продление испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей, проведение профилактических бесед, осужденный вновь допустил нарушение условий испытательного срока, а именно не явился в установленные дни регистрации в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов с целью выяснения причины неявки осужденного на регистрацию осуществлен телефонный звонок Цебекову И.В., в ходе телефонного разговора осужденный пояснил, что не явился, так как употребляет спиртные напитки. В этот же день ФИО1 уведомлен о необходимости явки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию в УИИ также не явился.

ДД.ММ.ГГГГ с целью выяснения причины неявки осужденного на регистрацию осуществлен выезд по месту жительства Цебекова И.В.. На момент проверки осужденный находился по месту жительства, где письменно пояснил, что не явился на регистрацию в связи с употреблением спиртных напитков, был не в состоянии выехать на регистрацию.

В соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ Цебеков И.В. вновь был предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Инициатор представления считает, что в период испытательного срока Цебеков И.В. показал себя с отрицательной стороны, систематически более двух раз в течение года нарушил обязанности, установленные судом условия испытательного срока, надлежащих выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Просит суд отменить Цебекову И.В. условное осуждение и исполнить наказание в виде лишения свободы.

В судебном заседании начальник Лаганского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК Шонхоров В.О. и прокурор Санджигоряев А.У. поддержали доводы представления и просили его удовлетворить.

Осужденный Цебеков И.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в представлении, просил не изолировать его от общества.

Защитник Павлов Р.Б. просил суд отказать в удовлетворении ходатайства.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнения прокурора и защитника, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ч.2 ст.2, ст.73 УК РФ условное осуждение - не особый вид наказания, как это предусмотрено ст.44 УК РФ, а самостоятельная мера уголовно-правового характера за совершение преступлений, которую суд счел необходимым применить к виновному лицу, придя к выводу о возможном исправлении осужденного без реального отбывания наказания, и условно осужденный в течение установленного испытательного срока должен своим поведением доказать своё исправление.

Согласно требованиям ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Указанные нормы уголовного закона призваны обеспечить неотвратимость и справедливость ответственности за совершенное преступление, а также исполнение судебного приговора, в случае если условно осужденный не изменил своего поведения и продолжает нарушать установленные в законе требования.

Как следует из вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговора Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, Цебеков И.В. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года. Этим же приговором на Цебекова И.В. возложена следующая обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

ДД.ММ.ГГГГ Цебеков И.В. постановлен на учет в Лаганском межмуниципальном филиале ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>».

В этот же день Цебеков И.В. ознакомлен с порядком и условиями осуществления в отношении него контроля, предупрежден о последствиях нарушения общественного порядка, невыполнения возложенных на него приговором суда обязанностей.

Из представленных материалов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Цебеков признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 600 рублей.

В связи с чем постановлением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по представлению УИИ Цебекову В.И. был продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц.

Согласно регистрационному листу на осужденного Цебекова И.В. не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ (без уважительной причины), ДД.ММ.ГГГГ (без уважительной причины), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неявкой Цебекова И.В. на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ постановлением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по представлению УИИ ФИО6 был продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ 2 раза в течение 1 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ ФИО1 вновь был предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В связи с неявкой ФИО1 на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ постановлением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по представлению УИИ ФИО6 был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ 2 раза в течение 1 месяца.

Постановлением мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание виде обязательных работ на срок 40 часов.

Согласно справке о беседе посредством телефонной связи от ДД.ММ.ГГГГ с целью выяснения причины неявки на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ совершен телефонный вызов осужденному ФИО1 на его мобильный номер, В ходе телефонного разговора осужденный пояснил, что не явился на регистрацию в назначенный день, так как он употребляет спиртные напитки. В этом же телефонном разговоре ФИО1 уведомлен о необходимости явки на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно справке о проверке по месту жительства осужденного начальником УИИ ФИО7 осуществлен выезд по месту жительства ФИО1. В ходе проверке ФИО1 находился по месту жительства, у него отобрано объяснение. В связи с не явкой на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в УИИ, так как употреблял спиртные напитки и был не в состоянии приехать на регистрацию.

В связи чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был вновь предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный систематически не исполнял более двух раз в течение года возложенные на него судом обязанности, а именно не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условно осужденный Цебеков И.В. в период испытательного срока, несмотря на постоянно проводимую профилактическую работу, не сделал должных выводов и на путь исправления не встал.

Установленные в судебном заседании обстоятельства бесспорно свидетельствуют об отсутствии стремления у осужденного к исправлению и о возможности достижения целей назначенного ему наказания только лишь путем его реального отбывания вопреки доводам осужденного и его защитника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении представления начальника Лаганского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия» об отмене Цебекову И.В. условного осуждения.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку данные о том, что осужденный Цебеков И.В. представляет исключительную опасность для общества судом не установлены, учитывая наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, исходя из конституционных начал гуманизма и справедливости, принципа экономии уголовной репрессии, предполагающего применение лишь необходимых и достаточных для достижения ее целей принудительных мер уголовно-правового реагирования, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, заменив на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы с удержанием 10 процентов из его заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденному подлежит следовать за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Принимая во внимание имущественное положение осужденного, суд на основании ч.6 ст.132 УПК РФ считает возможным освободить полностью осужденного Цебекова И.В. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Лаганского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Цебекова Ильи Владимировича удовлетворить.

Отменить Цебекову Илье Владимировичу условное осуждение по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 10 декабря 2021 года, по которому он осужден по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Цебекову Илье Владимировичу наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 процентов из его заработной платы в доход государства.

Осужденному Цебекову И.В. после получения предписания ФКУ УФСИН России по Республике Калмыкия о направлении к месту отбывания принудительных работ прибыть за счет государства в исправительный центр самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Цебекова И.В. к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному положения ч.4 ст.60.2 УИК РФ о том, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления приобщить к материалам уголовного дела №.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                         (подпись)                               Б.В. Манжеев

«Копия верна»: Судья                                                                             Б.В. Манжеев